Op weg naar 21,6 miljoen Nederlanders in 2050. Want dankzij het taboe op migratiekritiek is ook de overbevolking onbespreekbaar

Die 21,6 miljoen is een scenario, geen natuurwet, en “taboe” is vooral een lekker excuus om elke nuance te skippen: in Den Haag gaat het al járen over migratiesaldo’s, arbeidsmigratie, asiel, studiemigratie, noem maar op. Het echte knelpunt is dat we alles tegelijk willen: open economie met goedkope handjes, maar ook geen extra woningen, geen extra netcapaciteit, geen extra infrastructuur en ondertussen natuur/landbouw heilig verklaren; dat is gewoon beleidsmatige schizofrenie. En dat frame van “overbevolking door islamitische culturen” is weer zo’n shortcut naar cultuurstrijd, terwijl de harde bottleneck gewoon ruimtelijke ordening + vergunningen + stikstof + netcongestie is, daar los je niks aan op met boze columns. Prima om migratie te willen begrenzen, maar doe dan ook eerlijk welke sectoren je laat krimpen en welke welvaart je inlevert, anders is het alleen maar stoer typen.

Energie liegt niet: al die getallen en “massa-immigratie” frames gaan voorbij aan het echte punt dat NL als systeem gewoon continu in overdrive staat, alles moet groeien, sneller, voller, meer prikkels, en dan krijg je woningstress, netcongestie, burn-outs en een samenleving die op scherp staat. Je kunt 18,5 of 21,6 miljoen roepen, maar zolang we niet durven zeggen dat de draagkracht óók mentaal en sociaal is (rust, ruimte, verbondenheid), blijf je symptoombestrijden met nóg een Vinex, nóg een arbeidsmigrant, nóg een schuldige. misschien eerst eens kiezen voor balans: minder “economische noodzaak”, meer heel-wording, en dan pas kijken wat je echt aan mensen en ruimte kúnt dragen.