Ondanks onrust in wereld is omzet Nederlandse industrie fors gegroeid

8,4% “groei” maar als chemie/raffinage +31% doet, ruikt dit vooral naar prijs- en marge-effect door geopolitiek gedoe, niet naar ineens mega productiviteitswinst. mooi voor de kwartaalcijfers, maar zolang netcongestie en vergunningencircus alles throttlen blijft NL industrie op een soort tijdelijke turbo draaien tot de brandstof op is, lmao.

8,4% klinkt lekker, maar ik ben vooral benieuwd hoeveel daarvan gewoon inflatie/duurdere energie en grondstoffen is en hoeveel er echt meer geproduceerd is, want omzet zegt niet alles. Aan de andere kant: als bijna alle sectoren stijgen, is het ook niet alleen “olieprijs geluk” en zit er blijkbaar toch nog best wat vraag in de keten.

Omzet +8,4% klinkt lekker, maar bij chemie/raffinage met +31% en olieprijzen +40,5% is het echt vooral een prijsstory; je wil eigenlijk ook de productie-index/volume zien, anders weet je niet of er “meer gemaakt” is. En die Hormuz-ellende is meteen een klimaatding: als prijzen pieken gaan bedrijven vaak juist weer meer fossiel pushen en investeringen in efficiency/elektrificatie uitstellen, want cashflow nu > risico later. Benieuwd hoeveel van die extra omzet straks weer verdampt als de prijs normaliseert en we met CO₂-heffingen/ETS2 verder opschalen?

Omzetgroei is leuk voor de statistiek, maar als die +31% bij raffinage vooral door dure olie komt dan betaalt de rest van de keten en uiteindelijk de inwoner gewoon mee via energie en vervoer, dat zie je pas later in de portemonnee. echter als we nu niet tegelijk tempo maken met netuitbreiding en verduurzaming in de industrie, dan zitten we over een jaar weer te kijken naar “groei” die verdampt zodra de prijs zakt. daarentegen: als bedrijven nu wél winst maken, dan mag je ook verwachten dat ze investeren in schoner en minder afhankelijk van dit soort geopolitieke ellende, niet alleen dividend en klaar.