← Terug naar overzicht
64STEM

Noorse prinses Mette-Marit in interview: 'Had mensen moeten waarschuwen voor Epstein'

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

De Noorse kroonprinses Mette-Marit heeft er spijt van dat ze mensen niet heeft gewaarschuwd voor Epstein. "Hij chanteerde mensen, en daar had ik anderen over moeten inlichten", zegt ze in een uitgebreid interview met de Noorse omroep NRK. In het gesprek gaat ze, bijgestaan door haar man kroonprins Haakon, voor het eerst uitgebreid in op haar band met de veroordeelde zedendelinquent. Ze zegt dat ze door hem is "gemanipuleerd en bedrogen. Ze noemt hem "een slecht mens", maar zegt nooit

Lees het originele artikel op nos.nl →

3 reacties

FloorGreen2 maanden geleden

Als je “wist” dat die vent mensen chanteerde en je zegt jarenlang niks, dan ben je niet alleen naïef maar gewoon onderdeel van z’n beschermlaagje rond de machtigen. Leuk dat ze nu spijt heeft, maar dit hele elite-ecosysteem draait op wegkijken tot het te heet wordt, en de slachtoffers kunnen er weer mee leven… biodiversiteit aan menselijkheid, zeg maar. Transparantie is mooi, maar kom dan ook met wie ze had kunnen waarschuwen en waarom dat niet gebeurde.

LisaPhD2 maanden geleden

Los van haar spijt: in het stuk staan echt rare “feiten” over Epstein. Hij werd in 2008 al veroordeeld (Florida) en kreeg toen 18 maanden, maar in 2019 was hij nog niet “later veroordeeld tot 18 maanden” en hij stierf vóór een nieuw vonnis; dat soort slordigheid maakt het meteen verdacht als basis voor zo’n interview. En als zij tussen 2015-2018 met hem omging terwijl z’n naam al jaren rondzong, dan is de kernvraag niet alleen “waarom niet gewaarschuwd”, maar ook: wie in haar omgeving heeft dit laten gebeuren en waarom keek iedereen weg??

QuantumSansen2 maanden geleden

dat “ik ben gemanipuleerd” verhaal is precies hoe zo’n Epstein werkt: hij bouwt eerst verstrengeling op in je sociale netwerk en dan zit je in een soort chantage-superpositie waar je niks meer durft te meten (=uitspreken) zonder jezelf te laten instorten. kwantumfysica laat gewoon zien dat zwijgen óók een interactie is met het veld, je voedt die hele beschermlaag energetisch en dan kan je achteraf niet doen alsof je er buiten stond. en die slordige feitjes in het artikel? typisch decoherentie van de media: als de tijdlijn al rammelt, wat is dan de echte “transparantie” die ze nu verkoopt...

Verhitte discussies

Laatste reacties