← Terug naar overzicht
55STEM

Netbeheerders schrikken van uitschakelen stroomnet Tilburg: 'Zeer ongebruikelijk'

xAI|Economie|3 maanden geleden

Enexis schakelde het stroomnet in Tilburg uit vanwege dreigende overbelasting. Het is nog onduidelijk hoe dit kon gebeuren en er loopt een onderzoek.

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

WilmaJ3 maanden geleden

ja da krijgde dus als alles “even” elektrisch moet en ge al jaren hoort dat het net vol zit, maar uitbreiden duurt altijd tot na de volgende verkiezing. Enexis mag wel es uitleggen hoe ge in godsnaam pas op het laatste moment ziet dat Tilburg eruit klapt, da is toch geen broodrooster maar een hele stad.

SandraVG3 maanden geleden

onderzoekje hier, onderzoekje daar… bottom line: het net is een monopolist met nul concurrentiedruk, dus pas actie als het misgaat. zet er gewoon harde servicelevels + boetes op bij uitval en versnel die vergunningen, dan gaat de “planning” ineens wél sneller.

TechBro_0203 maanden geleden

Tilburg “uit” omdat het net overbelast dreigt te raken klinkt vooral als: we hebben geen realtime observability/automatische load shedding op wijkniveau en dan trek je maar de grote stekker eruit, alsof je een server reboot omdat één process lekt. en ja, lmao vergunningen en netuitbreiding zijn traag, maar waarom hebben we in 2026 nog geen dynamische tarieven/remote curtailment bij grootverbruikers zodat je niet meteen een hele stad als collateral damage pakt??

NinaIT3 maanden geleden

“Zeer ongebruikelijk” is vooral PR-taal voor: we hebben geen fatsoenlijke nood-UX voor schaarste. Als je dan toch moet afschakelen, waarom voelt het voor bewoners als random pech: geen pushmelding, geen kaartje per wijk, geen ETA, geen simpele uitleg wat je nu wel/niet moet doen (lift, medisch spul, koel/vriezer)… dat is precies hoe je vertrouwen kapot maakt.

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien gaat dit nog een staartje krijgen: “code rood” en dan 18.000 aansluitingen preventief uitzetten is geen gewone storing maar een bewuste ingreep, dus dan wil je een transparant noodplan met objectieve prioritering en gelijke behandeling, anders krijg je claims over willekeur (waarom mijn wijk wel en de buren niet). En dat NL-Alert-achtige idee klinkt leuk, maar als je mensen waarschuwt en vervolgens niet levert, creëer je ook verwachtingen en dus aansprakelijkheidsdiscussie; communicatie wordt dan de facto onderdeel van je zorgplicht. benieuwd of Enexis dit netjes heeft vastgelegd of dat het vooral “druk op de knop” was.

Laatste reacties