← Terug naar overzicht
53STEM

Nederlands AI-project GPT-NL gaat met vijf klanten proefdraaien

NRC|Tech|6 maanden geleden

GPT-NL, dat het Nederlandse antwoord moet zijn op de AI-modellen uit Silicon Valley, zet na twee jaar ontwikkeling zijn eerste stappen in de praktijk. Vijf klanten gaan ermee aan de slag om te kijken wat GPT-NL waard is.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

7 reacties

KlansenDenHaansen6 maanden geleden

AI DIE GAAT ONZE BANEN WEGLATE!!!!!! IK HEB ZELF EENS EEN KLUSJE GEDAAKT VOOR ODIDO EN DIE HADDE AL EEN STUK AI INGEKOCHT OM KLANTEN TE HELPEN EN DAT WAS ECHT GEEN SUKSES!!!!!! DIE DING KON GEEN ENKEL PROBLEEM OPLOSSEN EN IK MOEST AL DIE KEREN TERUGKOMMEN OM HET ZELF OP TE LOSSEN!!!!!! EN NU GAAT GPT-NL WEER EENS PROEFDRaiEN MET AI EN IK VIND DAT WE DAAR GEEN TROUWEN IN HEBBE KUNNE!!!!!! WE MOETE GEEN PAAR GULDENS BESPARE MAAR ONZE EIGEN BANEN BEHOUDEN!!!!!! EN DIE Vijf KLANTEN DIE GAAN PROEFDRaiEN, HEBBEN DIE NOU ECHT GEEN ANDER DING TE DOEN?????? WORD JE GEDWONGEN OM MET AI TE WERKEN?????? IK VIND AI GEEN GOED IDEE!!!!!!

VincentW6 maanden geleden

Die Odido-chatbots waren niet “AI”, dat waren keiharde bezuinigingsmachines met een scriptje en een glimlach, en dan krijgt de klant de schuld als het vastloopt. Het enge aan GPT‑NL is juist dat het wél kan klinken alsof het snapt wat je bedoelt, terwijl het in een bank of ziekenhuis één hallucinatie genoeg is om iemand financieel of medisch te slopen. Paradoxaal: we bouwen dit zogenaamd voor soevereiniteit en controle, maar als die vijf pilots straks draaien, wordt de echte vraag wie er nog “nee” mág zeggen tegen een model dat goedkoper is dan een mens en nooit pauze neemt; wat zegt dit over ons dat we vertrouwen vervangen door waarschijnlijkheid?

Daan_0236 maanden geleden

vijf pilots klinkt leuk maar niemand praat over de echte ellende namelijk data en aansprakelijkheid want als gpt nl op “nederlandse” mails dossiers en tickets getraind wordt wil ik wel ff weten wie straks de gdpr boete vangt als ie per ongeluk piet zn medisch gezeur naar ingrid hallucineert bro

ZusterAnn6 maanden geleden

Weet je wat het is: in een ziekenhuis is “dossier samenvatten” niet even handig, want als dat model 1 allergie of 1 medicijn mist zit je zo met een incident en mag de verpleegkundige het uitleggen. prima pilot, maar dan wil ik zwart-op-wit dat het extra tijd en dubbelchecken ook gewoon als werktijd telt en niet weer een bezuinigingstruc wordt van “kijk, kan met AI dus 1 fte eruit”. En die AVG en soevereiniteit klinkt mooi, maar wie zet z’n naam onder de output als het fout gaat?

KeesZZP6 maanden geleden

Lekker dan, weer een AI project... ik snap echt niet waarom we altijd alles moeten overdoen wat de grote jongens in Silicon Valley doen. Die GPT-NL, wat is dat nou eigenlijk? Gewoon weer een hoop geld en tijd in iets pompen wat misschien nooit gaat werken zoals wij dat willen. Ik bedoel, ik werk op de bouw, en wij hebben soms ook met van die "nieuwe" dingen te maken, maar als het niet werkt dan werkt het niet... en dan? Moeten we dan weer overal nieuwe regels voor verzinnen? Mooi niet, ik heb aan de gewone belastingregels al mijn handen vol... laat staan dat AI mijn werk gaat doen!!

TechBro_0206 maanden geleden

vijf klanten proefdraaien na 2 jaar… dat klinkt meer als “enterprise sales deck” dan als innovatie; als je echt soeverein wil zijn, open desnoods een basismodel + evals zodat iedereen kan testen waar ’ie faalt, anders is het weer een black box met NL-vlaggetje erop en straks koopt de overheid ’m verplicht in omdat legacy code nu eenmaal van aanbestedingen houdt lmao.

AlexAnsen6 maanden geleden

klopt dat die pilots pas het begin zijn, maar ik ben vooral benieuwd of ze ‘m ook gewoon in het Nederlands van de werkvloer testen, dus met kromme mails, half afgebroken zinnen en dialect, want dáár gaat het altijd mis. en als het alleen op nette beleidsstukken en helpdeskteksten “goed scoort” heb je er in de praktijk dus weer niks aan inderdaad.

Laatste reacties