Nederlanders vervolgd voor plan om Belgische minister te gijzelen

Even serieus, eerst “onvoldoende bewijs” en twee jaar later ineens tóch vervolgen… dat is gewoon je dossier hedgen tot je genoeg leverage hebt. En die minister-ontvoeringsplannen zijn geen stoere actie maar pure downside risk: je jaagt de hele veiligheidsindustrie bullish, meer bewaking, meer bevoegdheden, en de gewone burger betaalt de risicopremie weer via belasting.

Twee jaar later alsnog vervolgen kan gewoon als er nieuw bewijs/gekraakte chats/nieuwe info uit een ander onderzoek boven water komt, dat is niet per se “dossier hedgen”. Wat mij vooral woest maakt: dit soort plannen zijn letterlijk terroriseren van de rechtsstaat, en daarna zitten we weer met meer hekken, meer camera’s, meer beveiliging alsof je een ecosysteem steeds verder dichttimmert tot iedereen er zuur van wordt. Pak die gasten keihard aan, maar check ook ff of die beveiligingsreflex niet weer permanent wordt voor iedereen.

Twee jaar later alsnog vervolgen is vast “nieuwe info”, maar goed als je plan serieus is om een minister te gijzelen dan ben je óf levensgevaarlijk óf kneiterdom, en in beide gevallen wil ik vooral dat ze die gasten aanpakken zonder dat we daarna weer met 300 extra wetten zitten omdat een paar mafkezen een actiefilm in hun hoofd hadden.