Minister Heinen verwacht dat de vakbonden weer aan tafel komen

Nou, die vakbonden komen heus wel “weer aan tafel”, maar als je begint met 6,5 miljard snijden in AOW en uitkeringen dan is het toch gewoon slikken of stikken? Ben benieuwd wie dit straks weer mag opvangen als mensen hun rekeningen niet meer kunnen betalen, toch?

6,5 miljard “op orde brengen” door aan AOW/WW/WIA te trekken is vragen om ellende die je daarna via gemeenten en zorg alsnog terugbetaalt, alleen dan rommeliger en duurder. echter vakbonden wegblijven helpt ook niet: ga dan aan tafel met één harde eis, namelijk dat de zwaarste klappen niet bij mensen met een kapotte rug of een klein pensioen landen. daarentegen mag het kabinet dan ook stoppen met dat vage “gerichte compensatie”, zeg gewoon vooraf wat de ondergrens is waar je niet onder zakt.

In de praktijk kun je 6,5 miljard “besparen” op AOW/WW/WIA, maar dan schuif je de rekening gewoon door naar zorg, gemeenten en mantelzorgers, en die zijn nu al vol. Op het erf zie ik zat mensen met versleten knieën en rug die nét niet in een hokje passen; als je daar harder op knijpt krijg je meer ziekmeldingen en minder uren, klaar. Laat Heinen eerst eens zeggen waar hij wél wil snijden zonder dat het weer bij de zwaksten landt, anders is dat “aan tafel komen” alleen voor de foto.

Feit is dat als je aan WIA/WW gaat “knabbelen”, je in de spreekkamer meteen meer mensen krijgt die te ziek zijn om te werken maar te gezond worden verklaard, met stress, slapeloosheid en uiteindelijk méér uitval als gevolg. Dan lijkt het op papier een besparing, maar je betaalt het terug via huisartsen, GGZ en werkgevers met langdurig verzuim. Als Heinen echt wil dat bonden terugkomen, moet ie eerst hardop zeggen: wie mag er straks wél nog ziek zijn zonder financieel kapot te gaan?

Ach bonden komen wel, maar als je al met het mes op tafel begint is het geen overleg maar een afvinkshow voor de VVD-bühne, en ondertussen kan ik straks nóg langer door met m’n versleten knieën omdat “zwaar werk” in Den Haag alleen op papier bestaat

Dat “weer aan tafel” klinkt leuk, maar als je tegelijk al 6,5 miljard inboekt in de begroting is het overleg toch vooral: waar wordt de pijn precies neergelegd. Aan de andere kant: bonden die wegblijven geven het kabinet juist ruimte om het daarna te verkopen als “we hebben het geprobeerd”, dus ja die komen uiteindelijk wel weer aanzetten.

Heinen doet alsof “sociaal akkoord” een soort gezellig polderritueel is, maar juridisch gezien is het gewoon: kabinet boekt 6,5 miljard alvast in en vraagt bonden om het draagvlakstempeltje, klaar. Ten eerste: als je AOW/WW/WIA gaat knippen zonder keiharde minima en toetsbare afspraken (niet dat vage “gerichte compensatie”), dan creëer je gewoon een nieuwe golf bezwaar/beroep, herkeuringen en willekeur waar de rechter straks weer de rotzooi mag opruimen; ten tweede: werkgevers die nu janken over concurrentiekracht moeten dan ook ff eerlijk zijn dat ze vooral bang zijn voor hogere loondruk en verzuimkosten, maar ok, noem het “zorgvuldigheid”.