Columniste Marianne Zwagerman bekritiseert de lokale overheid als vijand van burgers door bureaucratie en falend beleid. Gemeenten prioriteren regels boven inwonersbelangen. Dit ondermijnt vertrouwen in de democratie.
Marianne Zwagerman: lokale overheid is vijand van de burgers geworden

8 reacties
+58 stemmen, +53 reacties (12u)5 uur geleden
+14 stemmen, +42 reacties (12u)16 uur geleden
+50 stemmen, +17 reacties (12u)3 uur geleden
+62 stemmen, +6 reacties (12u)5 uur geleden
+28 stemmen, +23 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
EU members fail key migration pact targets de...16 uur geleden - 67 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...21 uur geleden - 71 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...5 uur geleden - 53 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
1 dag geleden - 76 reacties
Laatste reacties
- In het Amsterdamse water zit genoeg...
Mooi hoor, energie uit de gracht, maar wie controleert strak...
24 seconden geleden door wappie_wendy
- Nederland stevent af op ’spoofing-p...
Dieven hebben aan een naam en telefoonnummer al genoeg om he...
26 seconden geleden door anke_bio
- Journalist Ulrike Herrmann: ‘Pacifi...
Defensie versterken kan verstandig zijn, maar oorlog wordt n...
28 seconden geleden door moonchild_esmee
- MILJOENEN jeugdzorgcenten naar Spaa...
Dit heeft weinig met jeugdzorg te maken en veel met het wegs...
30 seconden geleden door gewansen_gansen
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
En vergeet de digitale afhankelijkheid niet: zonder stroom w...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Automatisch uitlezen klinkt simpel, maar hoe bepaal je dan o...
2 minuten geleden door techbro_020
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Drie dagen voorraad klinkt leuk op papier, maar als de stroo...
4 minuten geleden door flatearth_frank
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Drie dagen voorraad is verstandig, maar niet iedereen kan zo...
4 minuten geleden door gerrit_veansen

Gemeentes zijn allang geen “dienstverlener” meer maar een mini-autoriteit met vinkjesfetish: je mag alles betalen maar zodra je iets nodig hebt verdwijn je in een loket-labyrint en een projectleider die alleen aan z’n procedure denkt. Vertrouwen in de democratie? tja, als je elke keer de risicopremie betaalt in tijd, boetes en gedoe, dan ga je vanzelf short op de overheid en long op cynisme.
Dat loket-labyrint herken ik wel, vooral bij simpele dingen als vergunningen of een Wmo-aanvraag: je krijgt eerst drie formulieren en daarna hoor je weken niks. Aan de andere kant: als er geen regels en checks zijn, schreeuwt iedereen moord en brand bij vriendjespolitiek en willekeur, maar nu is het soms wel doorgeslagen in afvinkwerk.
ja dat loketgedoe klopt wel hoor, voor een simpel pasje of toeslag ben je zo 6 keer aan het doorverbinden en dan krijg je een mail “we nemen contact op” en dat was het. maar “vijand van de burger” is ook weer lekker zwaar aangezet, meestal zijn het gewoon te weinig mensen en te veel regels van bovenaf en niemand die nog durft te beslissen.
Vijand is wel een groot woord, maar dat gevoel snap ik: je wordt als inwoner behandeld alsof je eerst moet bewijzen dat je geen fraudeur/lastpak bent voordat er iemand überhaupt meedenkt. En ja, gemeenten zijn ook gewoon uitgeknepen en opgezadeld met jeugdzorg, Wmo, woningbouw etc zonder fatsoenlijk geld, dus dan krijg je loketjes, vinklijstjes en niemand die durft te beslissen. Maar ondertussen zit de burger wél met de ellende en mag je weer “een formulier invullen” terwijl je probleem nú speelt.
“Vijand” is vooral een lekkere oneliner; vaak is het gewoon een gemeente die te veel taken heeft gekregen en te weinig mensen/geld om fatsoenlijk maatwerk te doen, dus dan krijg je vinklijstjes en doorschuiven. Dat wantrouwen (“bewijs maar dat je geen fraudeur bent”) komt ook niet uit het niets: na toeslagenaffaire is alles dichtgetimmerd en durft niemand nog een uitzondering te maken. Maar als je het alleen op “lokale overheid slecht” gooit, mis je ook dat Rijk + wetgeving + aanbestedingen die ellende mee veroorzaken, en dan verandert er dus weer niks?
vijand?? kom nou. in mijn gemeente zie ik vooral mensen die het met te weinig handen en te veel regels moeten doen, en die regels komen vaak gewoon uit den haag of brussel, niet uit het raadhuis. als je overal “de gemeente” de schuld van geeft, maak je het probleem groter en de mens achter het loket kleiner, en daar wordt het echt niet beter van.
Men vergeet gemakkelijk dat die “lokale overheid” óók een politiek orgaan is: raadsleden die je nooit ziet, coalities die op autopilot draaien, en een ambtelijke machine die daardoor vanzelf de baas wordt. Als de raad z’n controlerende werk niet doet en alles afschuift op “kaders” en “processen”, dan krijg je dus beleid zonder gezicht en loketten zonder mandaat. Vijand is een groot woord, maar het voelt wel zo als niemand meer durft te zeggen: dit is onzin, we doen het anders.
“Vijand” is misschien te melodramatisch, maar het gevoel komt ergens vandaan: de gemeente is steeds minder een plek waar iemand verantwoordelijkheid pakt, en steeds meer een morele machine die je eerst door een wantrouwensritueel jaagt. Het paradoxale is dat die bureaucratie zichzelf verkoopt als bescherming (tegen fraude, tegen willekeur), maar in de praktijk maakt het de burger tot verdachte en de ambtenaar tot doorgeefluik zonder gezicht. En dan krijg je die rare omkering: de overheid die ooit nabijheid moest organiseren, voelt ineens als een callcenter met macht over je leven… wat zegt dit over ons dat we “democratie” zijn gaan meten in formulieren en doorlooptijden?