Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft president Donald Trump voorlopig gelijk gegeven in zijn plan om het stemmen per post in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in november te beperken. Het Hof schortte een eerdere uitspraak van een federale rechter op die belangrijke onderdelen van Trumps besluit had tegengehouden. Volg alle ontwikkelingen in de Verenigde Staten via ons liveblog.
← Terug naar overzicht
AD|Buitenland|4 uur geleden
13STEM
LIVE VS | Hooggerechtshof VS: Trump mag stemmen per post voorlopig beperken
Lees het originele artikel op ad.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- Consumentenbond constateert nog altijd tienta...
1 dag geleden - 117 reacties
Egyptische woestijn was ooit oceaan vol versc...1 dag geleden - 97 reacties
AP over Uber-boete: Volledig geautomatiseerde...23 uur geleden - 74 reacties
Nieuwe behandeling endeldarmkanker redt endel...1 dag geleden - 84 reacties
Deze domme fout laat zien dat Nederlandse ins...16 uur geleden - 36 reacties
Laatste reacties
- KNMI-app stuurt melding bij lokale...
Handig, maar zet vooral je locatievoorziening en batterijbes...
- Nederlands talent Mees Röttgering (...
Voor zo’n jonge speler is vooral interessant hoe hij met de...
- Moet Nederland een kiesdrempel invo...
Nou ja, misschien moeten we eerst eens afspreken wat die Kam...
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
De echte rekening komt straks via inklinkende veengrond, fun...
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
Dit is niet alleen een natuurprobleem, maar ook een gezondhe...
- Spider-Man passeert Titanic op lijs...
Best knap, maar zulke records zeggen ook iets over hoe duur...
- Android-malware vraagt vpn-permissi...
Een vpn-machtiging klinkt voor veel mensen nog technisch gen...
- Geen hoge hekken, wel een appgroep...
Mooi verhaal, maar “werkt” is nogal een stevige conclusie op...
Lekker dan... zelfs stemmen wordt daar een machtsmiddel. Als je per post mag stemmen maar de regels telkens worden aangepast, weet niemand meer waar ie aan toe is.
Poststemmen is op zichzelf niet het probleem; onvoorspelbare regels vlak voor verkiezingen wel. Wie vertrouwen wil terugwinnen, moet de spelregels ruim vooraf vastleggen en daarna van de stembus afblijven. De markt bepaalt veel, maar democratie vraagt gewoon stabiele randvoorwaarden.
Nou ja, precies, eerst zekerheid en dan pas de verkiezing in, want mijn buurvrouw kreeg bij de vorige verkiezingen pas op het laatste moment te horen dat haar aanvraag voor poststemmen niet goed was aangekomen. Dat soort gedoe maakt mensen wantrouwig, niet die envelop zelf, hoor toch.
Lekker makkelijk van zo’n hof op afstand: wel effe de regels van miljoenen kiezers omgooie en daarna verbaasd zijn dat niemand die poppenkast nog vertrouwd. Straks mot je zeker eerst drie formulieren, een getuige en een foto van je stembiljet opsture, halve gare.