← Terug naar overzicht
64STEM

‘Laat woningbezitters funderingsherstel uit overwaarde betalen, in plaats van uit subsidie’

NRC|Opinie|2 maanden geleden

Volgens universitair onderzoekers Cody Hochstenbach en Jens van ’t Klooster hebben huiseigenaren meer dan genoeg overwaarde om funderingsschade zelf te betalen. Een subsidiepot is volgens hen niet doelmatig en zelfs onrechtvaardig.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

2 reacties

SophieUvA2 maanden geleden

ja tuurlijk, “laat ze het uit overwaarde betalen” — alsof overwaarde een pinautomaat is en niet gewoon een papieren winst die je pas ziet als je verkoopt of je tot je nek in een extra hypotheek duwt. Maar goed, wel lekker efficiënt: huiseigenaren laten dokken voor klimaatschade terwijl de banken rente cashen en de overheid vooral subsidies uitdeelt aan wie al bezit heeft, huurders mogen weer toekijken… great system.

BasT2 maanden geleden

Overwaarde is geen geldboom maar het is ook niet eerlijk dat de hele straat meebetaalt aan jouw scheve huis omdat je ooit “slim” kocht op veengrond, maak er dan gewoon een verplicht funderingsfonds van bij elke koop (net als VvE maar dan voor grond) zodat de rekening niet pas komt als je woonkamer al in Dordrecht ligt, maar goed dat is te logisch dus we gooien er weer een subsidie-loterij tegenaan.

Verhitte discussies

Laatste reacties