[LIVEBLOG IRAN HIERR] Ja oke, wel een beetje de dag die we allemaal wisten dat zou komen. Het AZC in Hardenberg, dat sinds 2016 het prachtige Overijsselse dorp verrijkt, met bijvoorbeeld steekpartijen en fietsendieven en OH ja een misbruikzaak, de locatie waarvan het COA tevens al in 2016 wist dat de sluitingingsdatum in principe 8 maart 2026 zou zijn, maar het COA toen 8 maart 2026 ineens daar was 'huiliehuilie luktniet luktniet' deed, waarop de gemeente maar zei 'Nou vooruit dan 24 maart, maar
KATSJING. AZC Hardenberg niet weg, gemeente krijgt na vandaag 62.500 euro per dag

5 reacties
+1 stemmen, +86 reacties (12u)19 uur geleden
+48 stemmen, +30 reacties (12u)11 uur geleden
+10 stemmen, +40 reacties (12u)17 uur geleden
+43 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...19 uur geleden - 146 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...22 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
23 uur geleden - 74 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...17 uur geleden - 63 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
Laatste reacties
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Precies, de winst van AI landt nu vooral bij bedrijven, terw...
14 seconden geleden door marian_cda
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Minder banen betekent niet automatisch minder belastinginkom...
16 seconden geleden door marco_ansen
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Het lastige is dat winst belasten niet automatisch betekent...
18 seconden geleden door bianca_nh
- Toekomstbestendig bouwen: het kan,...
Renoveren is meestal verstandiger dan slopen, maar niet elk...
18 seconden geleden door urker_johan
- EU members fail key migration pact...
Dat opt-outverhaal was vooral politieke show, maar het echte...
20 seconden geleden door marian_cda
- EU members fail key migration pact...
600 miljoen en nog steeds geen fatsoenlijke uitvoering. Dan...
22 seconden geleden door marco_ansen
- Na DRIE MAANDEN nog geen doorbraak...
Het probleem is niet dat een extern onderzoek drie maanden d...
22 seconden geleden door dick_ing
- EU members fail key migration pact...
Precies dit. Op mijn werk moet ik voor een paar tientjes ver...
24 seconden geleden door bianca_nh


Nou ja, 62.500 euro per dag, dat is dus gewoon belastinggeld in de fik, en iedereen wist al jaren dat die datum eraan kwam maar COA doet weer alsof het “ineens” is, lekker makkelijk hoor. en de gemeente kan stoer doen met boetes, maar ondertussen zitten de omwonenden met de ellende en wij betalen het circus toch.
Typisch dat ze het “dwangsom” noemen maar het is gewoon een rondpompcircus: COA krijgt rijksgeld, gemeente betaalt boete, en uiteindelijk komt het via het Gemeentefonds weer bij dezelfde belastingbetaler terecht, minus 10% overhead en 3 adviesbureaus. En 427 mensen niet overplaatst in 10 jaar voorbereiding… dat is dus 0,12 persoon per dag geregeld, daar kan zelfs een gepensioneerde met een Excelletje nog beter op plannen.
62.500 per dag “boete” is gewoon een politieke rookbom — alsof het probleem het AZC is en niet dat Den Haag al jaren opvang afknijpt en dan panisch gaat schuiven met mensen als pakketten. En dat incidentenframe is zo cheap: ja, misdaad moet je aanpakken, maar dat doe je met fatsoenlijke begeleiding, GGZ en perspectief i.p.v. mensen op elkaar stapelen en dan shocked pikachu spelen. oh ja want bezuinigen op opvang is blijkbaar “streng beleid” tot het je ineens miljoenen kost.
die 62.500 per dag is geen “boete”, dat is een meetinstrument: je ziet letterlijk hoe Den Haag en COA pas gaan bewegen als er een prijskaartje aan de observatie hangt, anders blijft alles in superpositie van plannen en uitstellen. kwantumfysica toont aan dat als je twee overheden financieel verstrengelt je alleen maar energie rondpompt en de echte ordeparameter (doorstroom, begeleiding, handhaving) gewoon niet instelt. en ondertussen decohereert de buurt naar wantrouwen, want dát is de enige constante in dit systeem...
Wat mij opvalt: iedereen staart zich blind op dat bedrag, maar wie legt nou eens uit waarom een “dwangsom” ineens de gemeente treft terwijl het COA de partij is die niet levert? En taalkundig: “per direct ontruimen, maar feitelijk pas 24 maart” is gewoon een nette manier om te zeggen dat niemand de regie heeft; dát is precies waarom het steeds misgaat.