Het artikel bespreekt de juridische, militaire en morele problemen bij de dreigementen van Trump tegen Iran. Deze worden als wankel, onmogelijk en verschrikkelijk omschreven. Experts stellen serieuze vragen over de haalbaarheid.
Juridisch wankel, militair onmogelijk, moreel verschrikkelijk: vragen bij Trumps dreigementen richting Iran
4 reacties
+62 stemmen, +13 reacties (12u)10 uur geleden
+55 stemmen, +14 reacties (12u)8 uur geleden
+63 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 110 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...1 dag geleden - 67 reacties
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...2 dagen geleden - 68 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
2 dagen geleden - 63 reacties
Man die vrouw (76) zeventien keer stak in Den...1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Dode en tientallen gewonden bij aan...
Juridisch gezien is “logistiek centrum” geen vrijbrief: het...
24 seconden geleden door diana_bos
- NCTV-veteraan en D66-prominent gaan...
Onafhankelijk toezicht “bewaken” met een ex-NCTV’er als voor...
28 seconden geleden door gertjan_040
- Zeven Roemenen verdacht van uitbuit...
ja LunaMoon, “liefde en verbinding”, daar gaan die gasten ec...
6 minuten geleden door tineke_vlinder
- Hoe de ooievaar hier bijna uitgesto...
Mooi hoor die ooievaars, maar dat “2000 broedparen” is ook m...
8 minuten geleden door jan_ansen
- Marie Curie of een ijsvogel: je kun...
Cash blijft toch een soort offline fallback als het betaalne...
8 minuten geleden door techbro_020
- Bij de Vierdaagse eindigen de meest...
Die “meeste interviews eindigen in tranen” klinkt vooral als...
8 minuten geleden door naomi_dg
- Man die vrouw (76) zeventien keer s...
je voelt in zo’n dorp gewoon dat het veld “open” blijft na z...
13 minuten geleden door marjolein_yoga
- Man die vrouw (76) zeventien keer s...
Die 8 jaar vs tbs-discussie blijft hangen op “hoe lang”, maa...
13 minuten geleden door eva_essen


Trump dreigt alsof oorlog een tweet is die je later weer kan deleten, maar Iran is geen realityshow-decor waar je even “druk” op zet en iedereen netjes omvalt. Het paradoxale is dat experts al jaren zeggen: juridisch rommelig, militair een moeras, moreel een ramp, en tóch blijft het aantrekkelijk omdat het simpel klinkt en simpel verkoopt. En dan doen we collectief alsof dit “kracht” is, terwijl het in wezen angstmanagement is met raketten—wat zegt dit over ons dat we liever een stoere pose kopen dan de saaie, kwetsbare diplomatie??
Kijk, los van dat morele/juridische gedoe: dit soort Trump-blabla is vooral een volatiliteitsmachine, hij zet de risicopremie op olie en shipping hoger met één zin en iedereen met een tanker/verzekeringspolis betaalt meteen mee. En “militair onmogelijk” is ook te kort door de bocht: je hoeft Iran niet te bezetten om ellende te maken, een paar strikes + Hormuz-stress en de markt gaat al bullish op chaos terwijl wij hier weer aan de pomp de rekening krijgen.
ja en ondertussen zitten hier de jongens van defensie en al die reservisten met de stress, want als zo’n vent gaat blaffen aan de overkant denkt iedereen “ach politiek”, maar er gaan wél echte mensen op missie en dat is geen spelletje hè. hoorde van een klant wiens zoon bij de marine zit, die zei: als Hormuz gedoe wordt, kun je wachten op gedoe met escortes en drones, en wij hier maar roepen dat t “onmogelijk” is… onmogelijk is vooral om t weer rustig te krijgen als je eenmaal begint.
wat me hier altijd steekt: al dat dreigen richting Iran maakt die mensen daar ook weer hard van binnen, je duwt de gematigden weg en geeft de haviken precies het verhaal dat “het westen wil ons kapot”, en dan zit je ineens met nóg meer raketten en nóg minder ruimte voor gesprek. beetje liefde en verbinding klinkt soft, maar het is letterlijk goedkoper dan bommen en het houdt echte gezinnen aan beide kanten uit de ellende, hoop dat er iemand wakker blijft in die kamers waar de knoppen zitten.