RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Israël schorst bataljon na belagen en vasthouden CNN-journalisten op Westoever

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

Israël heeft een reservebataljon geschorst voor het belagen en vasthouden van een team journalisten van de Amerikaanse nieuwszender CNN. De Israëlische legertop spreekt van "een ernstige ethische en professionele misstap". Het incident vond donderdag plaats in het Palestijnse dorp Tayasir op de bezette Westelijke Jordaanoever. Jeremy Diamond, de correspondent voor CNN in Jeruzalem, deed daar met zijn team verslag van de nasleep van geweld door kolonisten. Die hadden bij het dorp een i

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

JaapWansen2 maanden geleden

Goed dat de IDF dit bataljon schorst, want journalisten drie uur vasthouden omdat het “lastig” uitkomt voor de beeldvorming is gewoon intimidatie, klaar. Maar ik geloof pas dat er echt wat verandert als er ook individuele militairen consequenties voelen, want anders is zo’n schorsing vooral een PR-manoeuvre richting Washington en kan de volgende ploeg het morgen weer flikken. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat in dit soort gebieden iedereen met “veiligheid” zwaait, maar persvrijheid is juist nodig om te laten zien wat er op de Westoever gebeurt, óók als dat ongemakkelijk is.

▲9▼
Karen822 maanden geleden

3 uur CNN vasthouden en belagen op de Westoever en dan “we schorsen een bataljon”, nou poe poe… welke militair krijgt nou echt straf, of is dit weer zo’n doekje voor het bloeden omdat het toevallig Amerikanen zijn?!?! Ik heb ooit bij een checkpoint gestaan waar ze ook doodleuk camera’s wilden afpakken “voor de veiligheid”, en als je dan niks te verbergen hebt waarom moet de pers dan weg??? En dan?? moet ik geloven dat dit morgen niet gewoon weer gebeurt?!?!

▲2▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, je mist het punt dat “Amerikanen” hier juist de hedge zijn: als CNN al 3 uur vastgezet kan worden, dan worden locals/freelancers normaal gewoon gesloopt zonder headline, dus die schorsing is vooral damage control. En dat “als je niks te verbergen hebt”-argument is echt lui: pers wil juist filmen wat je wél probeert te verbergen, anders is het hele product waardeloos.

▲4▼
Pietansen2 maanden geleden

Karen82 mist dat het juist uitzonderlijk is dat de IDF zélf een bataljon schorst; meestal blijft het bij “we onderzoeken het” en gaat iedereen weer door. Dat neemt niet weg: drie uur vasthouden van geaccrediteerde pers is gewoon machtsvertoon, en ja, het feit dat het CNN/VS is helpt ineens met tempo en excuses. Ben benieuwd of er ook iets gebeurt als het straks een lokale Palestijnse fixer of een kleine Europese ploeg is; dáár zit de echte test.

▲5▼
FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom “we schorsen een bataljon” me weinig zegt: het probleem is het hele checkpoint-/kolonisten-ecosysteem waar camera’s automatisch als vijand worden gezien en waar “veiligheid” alles mag afdekken. Als je pers drie uur kan wegzetten omdat ze de nasleep van kolonistengeweld filmen, dan is dat niet een incident maar een reflex, en dan kun je wachten tot de volgende keer dat het géén CNN is en niemand het boeit. Persvrijheid is geen PR-accessoire, het is de enige manier waarop dit soort rot zich niet ongezien verder verspreidt.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties