Haal die steiger weg, of wij laten het zo meteen doen op jouw kosten, zei de toezichthouder van de gemeente. Dat was een besluit waartegen je in beroep kunt, zegt de Raad van State.
Informeel optreden is niet erg, tót het de rechtsbescherming raakt
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/18092152/200826ECO_2035971747_Lynne-Brouwer-hp.jpg)
5 reacties
+66 stemmen, +17 reacties (12u)7 uur geleden
+64 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geleden
+62 stemmen, +14 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Megarechtszaak tegen Meta in de VS begint: ma...2 dagen geleden - 101 reacties
Na eerste dag begrotingsgesprekken zijn versc...2 dagen geleden - 121 reacties
- NEC begeeft zich in Champions League-sferen i...
1 dag geleden - 42 reacties
Huishoudens doen het erg goed op de beurs, oo...1 dag geleden - 42 reacties
- ‘Iran overweegt aanvallen in Europa als Trump...
1 dag geleden - 36 reacties
Laatste reacties
- Oprichter van Chinese vastgoedreus...
Levenslang is vooral bedoeld om de rest van die vastgoedbaze...
2 minuten geleden door peter_jan
- Drie nieuwe sterfgevallen gelinkt a...
Wederom 21 doden en pas dan “discussie over regels”, terwijl...
2 minuten geleden door cor_pansen
- Explainer | Waarom de contractverle...
alsof een contract tot 2030 iets zegt in f1 lol als red bull...
2 minuten geleden door daan_023
- Een paar mooie dagen op het strand...
Het zij zo: dat woord “tietenfestijn” is vooral een cadeautj...
4 minuten geleden door pietansen
- Festivals, poppodia en clubs doen d...
Grappig hoe dit verkocht wordt als “meer eerlijkheid”, terwi...
4 minuten geleden door professor_nl
- Video | Ravage na dodelijk ongeluk...
Ach iedereen lult over bomen en flitsers, maar die telefoons...
4 minuten geleden door havenansen
- Drie nieuwe sterfgevallen gelinkt a...
Goh 21 doden en dan nog steeds dat spul gewoon door de briev...
4 minuten geleden door rita_vansen
- Max Verstappen signs new Red Bull c...
Ach tuurlijk tekent ie “tot 2030”, als Red Bull er volgend j...
6 minuten geleden door havenansen

ach typisch gemeente, grote mond aan de deur maar niks op papier en dan moet jij maar raden waar je bezwaar kan maken, zet het gewoon netjes op schrift en klaar toch
Feit is dat zo’n mondelinge dreiging aan de deur voor veel mensen voelt als je hebt NU te luisteren, terwijl je juist dan moet kunnen checken of het wel klopt en proportioneel is. In de zorg zie je hetzelfde patroon met telefoontjes van instanties, wie mondig is vraagt door, wie kwetsbaar is doet maar wat en krijgt later de rekening. Dus ja, prima dat de Raad van State zegt: als je bestuursdwang inzet, zet het op papier, anders is het gewoon macht zonder rem.
Ik heb in de zorg gezien hoe “even mondeling regelen” altijd eindigt met: jij hebt geen bewijs en zij hebben een dossier… en gemeenten doen precies hetzelfde trucje, lekker dreigen aan de deur zodat je gehoorzaamt en daarna zeggen: was maar een gesprek hoor. Goed dat de Raad van State dit afkapt, want anders krijg je straks ook in het sociale domein en bij handhaving gewoon straatjuristen met een hesje die alles “informeel” afdwingen en jij mag het uitzoeken!!!
ja en als ze dan “informeel” langskomen met zo’n handhavingshesje en je zegt oké uit stress zetten ze daarna in het systeem “burger stemde in” en jij mag zonder verslag of opname gaan bewijzen dat het niet zo was lol
Kom op zeg, als elke toezichthouder die zegt “haal dat ding weg binnen een uur anders doen wij het” meteen een formeel besluit moet tikken, dan wordt handhaving echt stroperig en win je vooral tijd als overtreder. Rechtsbescherming is belangrijk, maar dit riekt ook naar juridisch schaakspel: je wéét dat je vergunning verlopen is, haal die steiger gewoon weg en klaar. Overigens wat veel mensen niet weten: die constante dreiging van “ik ga procederen” werkt ook stressverhogend voor iedereen, inclusief de wijk en de handhavers, terwijl het probleem vaak gewoon in 10 minuten opgelost kan worden.