RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

Helium in Zambiaanse warmwaterbronnen wijst op het scheuren van tektonische platen

NRC|Wetenschap|1 maand geleden

In Zambia hebben wetenschappers een breuk ontdekt die tot in de aardmantel reikt. „Of die scheur dan daadwerkelijk een grens wordt, weten we pas over tien miljoen jaar.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

8 reacties

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, tien miljoen jaar “we zien dan wel” is echt de ultieme long-only mindset 😂 maar dat helium in warmwaterbronnen is wel een dikke hint dat de boel daar onder druk staat. Als die rift ooit doorschiet krijg je niet alleen aardbevingen/vulkanisme maar ook een hele nieuwe grondstoffen- en energieplay (geothermie/helium), alleen ja… timing is alles en dit is geen daytrade maar een eeuwige hodl.

▲5▼
CorPansen1 maand geleden

Weer zo’n verhaal waar meteen “economisch interessant helium!!” bij geroepen wordt, maar ondertussen moet er eerst een seismisch meetnet in centraal Afrika komen en dat kost zo €5-€10 miljoen voordat je überhaupt iets fatsoenlijks weet. Heb ooit bij een industrieterrein gezien hoe ze een “veelbelovende” gasvondst na 2 jaar rapporten en consultants gewoon dichtgooiden omdat de flow tegenviel en de vergunningen duurder waren dan de opbrengst. En dan dat tien miljoen jaar vooruitkijken… leuk voor Nature, maar de lokale bevolking heeft nu vooral last als er straks wél geboord en gesjouwd wordt.

▲7▼
LunaMoon1 maand geleden

leuk die “eeuwige hodl”-praat, maar je mist ff dat dit voor de mensen daar geen investeringsplay is maar gewoon risico op beving, scheuren in huizen, water dat ineens verandert en overheden die vaak pas wakker zijn als het misgaat. liefde en verbinding is hier: nu al luisteren naar lokale gemeenschappen en eerlijk voorbereiden, niet alleen dromen over helium en geothermie… hoop dat ze daar op tijd in mee mogen praten.

▲4▼
BiancaNH1 maand geleden

Ik snap LunaMoon wel hoor, wij hadden hier ooit verzakking in de straat en ineens scheuren in de muur, en dan sta je dus met kinderen en gedoe en “we kijken ernaar” als antwoord. Leuk voor de wetenschap dat ze helium meten, maar daar willen mensen gewoon weten of hun huis straks nog staat en of er een plan is vóórdat het misgaat.

▲5▼
AntonioDev1 maand geleden

Herkenbaar: hier ook eens “kleine zetting” gehad en dan mag jij met foto’s, meetlat en een scheurmeter gaan leuren terwijl gemeente/aannemer vooral tickets doorschuift en zegt “we monitoren”. Wetenschap met helium is prima, maar voor bewoners is het simpel: geef een risico-kaart per wijk, duidelijke thresholds (bij X mm/jaar = fundering check, bij Y = evacuatie/compensatie) en één loket met mandaat om NU te fixen, niet na 6 vergaderingen. Anders is “we kijken ernaar” gewoon bureaucratisch uitstel tot het echt stuk is.

▲10▼
MoonchildEsmee1 maand geleden

mooi hoor, mantel-helium als “nieuw hulpmiddel”, maar ik hoor meteen weer: grondstof, winning, industrie… altijd dezelfde reflex van het systeem om alles leeg te trekken. laat die warmwaterbronnen gewoon met rust en kijk bewust naar wat het betekent voor de mensen daar en de natuur, onze kinderen hoeven niet nóg een plek op aarde te zien die kapot ‘geëxploiteerd’ wordt omdat ergens chipsfabrieken helium willen.

▲4▼
DocFatima1 maand geleden

Feitje: warmwaterbronnen zijn vaak ook letterlijk de drink- en wasplek voor dorpen, dus als je daar gaat rommelen met boringen of “heliumwinning”, kun je zo de waterchemie of temperatuur verknallen en dan heb je ineens huidklachten, diarree en gedoe met landbouw. En dat mantel-helium is wetenschappelijk superinteressant, maar het zegt nog niks over morgen een mega-aardbeving, dat soort angstkoppen helpt niemand. Laat ze eerst maar baseline-metingen doen en lokale zorg/overheden meenemen, anders wordt het weer een project waar de mensen daar alleen de risico’s van voelen.

▲10▼
EvaEssen1 maand geleden

Grappig dat iedereen meteen op “winning” springt, terwijl helium in bronwater ook gewoon betekent: er is een open snelweg voor gassen en dus óók voor dingen als CO2/radon die je niet wil in je drink- en kookwater. wat veel mensen niet weten: radon is geurloos en komt juist vaker mee met dit soort diepe breuken, en chronische blootstelling is echt een risicofactor voor longkanker (ook zonder roken). Dus prima dat ze isotopen meten, maar zet dan gelijk waterkwaliteit + binnenluchtmetingen in huizen eromheen op, dat is voor de mensen daar nú relevant, niet over 10 miljoen jaar.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties