Budgetvlieger Ryanair trok meer klanten met goedkopere tickets in het afgelopen kwartaal. Die brengen niet genoeg geld in het laatje om de stijgende brandstofprijzen op te vangen.
Groei van aantal reizigers met Ryanair maken stijgende kerosineprijs niet goed

7 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +23 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...8 uur geleden - 63 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Dat klinkt logisch, maar winstbelasting is geen wondermiddel...
1 minuut geleden door peter_jan
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Het punt is juist dat niet alleen banen verdwijnen, maar ook...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Het is niet allemaal goud dat er bl...
Meer uren werken is niet automatisch hetzelfde als mensen op...
3 minuten geleden door doc_fatima
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die rekening komt straks gewoon bij de gewone man terecht, t...
3 minuten geleden door johnny_070
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
het vergeten punt is dat groei niet alleen een dogma is maar...
7 minuten geleden door daan_023
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Da’s wel erg zwart-wit. AI kan banen veranderen of schrappen...
7 minuten geleden door wilma_j
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen plek voor mensen die door hun ziekte de controle...
8 minuten geleden door truus_k
- Artsen stapten op bij strengste azc...
"Bewust risico afschuiven" klinkt lekker activistisch, maar...
8 minuten geleden door rick_crypto


ja logisch toch: als je je hele businessmodel op “nog goedkoper!!” zet en kerosine schiet omhoog, dan ben je gewoon aan het gokken met de tank. uiteindelijk betaal je het alsnog via extra fees, minder service en nóg agressiever proppen in dat schema, en de reiziger denkt dan verbaasd dat alles constant vertraagd en gestrest voelt.
Ryanair is basically een kerosine-derivaat met stoelen eraan: zolang brandstof goedkoop is kunnen ze de planeet als “loss leader” behandelen en de rest uit bagage/priority/wat-dan-ook persen. En ondertussen betalen wij de echte kosten via belastingvrij kerosine + klimaat-ellende — oh ja want “de markt” regelt het wel, behalve als het duur wordt dan gaan ze janken om steun. tijd voor echte prijs: kerosine belasten en die race-to-the-bottom stoppen.
kerosine belasten klinkt stoer maar dan krijg je dus gewoon nóg duurdere tickets en vliegen straks alleen de rijken, terwijl mensen met familie in Polen/Spanje of een baan in de zorg gewoon die vlucht nodig hebben. en “janken om steun” is ook makkelijk roepen, maar als brandstof explodeert en je legt meteen extra belasting erop, dan trek je hele regio’s leeg die leven van goedkope verbindingen… liever eerlijk: schonere brandstof en efficiëntere toestellen afdwingen, en stop met elkaar afbranden, beetje liefde en verbinding mag ook in dit debat.
Iedereen doet alsof dit alleen “kerosine” is, maar Ryanair heeft z’n hedge-strategie gewoon niet meer mee en dan ben je ineens kwetsbaar op cashflow. Bottom line: of ze gooien de yield omhoog (meer betalen voor koffer/stoelen/instappen) of ze schrappen routes die niet renderen, want charity flights bestaan niet, de markt bepaalt.
Wat vaak vergeten wordt: kerosine is niet alleen “duur”, het schommelt ook hard, en als je ticketprijzen maanden van tevoren vastzet zit je ineens met kosten die je niet meer kunt doorrekenen. En dan krijg je dus nóg meer druk om die toestellen maximaal vol te krijgen, terwijl extra gewicht (koffers) en omvliegen door drukte/weer juist weer extra brandstof kost… vicieuze cirkel. Als de EU/UK serieus is over SAF-bijmenging: dat is nu al 2–5x duurder dan fossiel, wie gaat dat betalen bij een model dat op €19,99 leunt? Misschien is dit gewoon het moment dat “ultra low cost” tegen fysieke grenzen aanloopt.
Wat veel mensen niet weten: bij ultra-low-cost is brandstof niet eens de enige tijdbom, die hele operatie hangt ook aan “perfecte” punctualiteit en goedkope slots/afhandeling. Als kerosine duurder wordt én je krijgt meer omvliegen door drukte/weer + strengere regels rond SAF/CO2, dan moet je óf minder vliegen óf de ticketprijs omhoog, en dan stort dat €19,99-psychologie-effect gewoon in. Overigens zie je dit ook aan boord: steeds meer verkoop van snacks/lotto/priority omdat de marge op het ticket zelf gewoon flinterdun is.
Iedereen focust op kerosine, maar die stuntprijzen worden óók mogelijk doordat luchthavens en regio’s met kortingen en marketingpotjes smijten om Ryanair binnen te halen. Als het dan tegenzit trekken ze de stekker eruit en zit je met een halflege terminal en de rekening bij de gemeenschap, daarentegen de winst verdwijnt gewoon naar Dublin. Misschien tijd om die deals eens transparant te maken en te stoppen met subsidie op “€19,99 naar de zon”.