Gadchi-linked Indo-US buyout pips China for Congo’s copper - The Times of India

Alsof 5% royalty “niks” is; in Congo is dat juist hoger dan je bij veel van die oude, scheve contracten zag, en als die waterkracht en infrastructuur er echt komen blijft er wél iets tastbaars achter. En ja, grondstoffenpolitiek is vies, maar doen alsof het om het even is wie er wint klopt niet: Chinezen zetten vaak hun eigen keten en eigen mensen neer, terwijl zo’n Indo‑US club tenminste nog onder meer toezicht en compliance staat (hoe irritant dat ook kan zijn). Kleine taalding: “pips China” is wel héél steenkolenengels, zeg dan gewoon “troeft China af”.

Alsof China weg is zodra er “Indo‑US” op de deal staat… dit is gewoon dezelfde grondstoffenstrijd met een ander logo, en 5% royalty is in Congo meestal peanuts als je niet óók transparantie, belastinginning en lokale verwerking afdwingt. En die 15 miljoen ton klinkt lekker stoer, maar reserves ≠ wat er echt winstgevend en netjes uit de grond komt, zeker niet met stroom, water en afvalstromen daar. De energietransitie is geen heiligenverhaal nee, maar zonder koper geen netverzwaring en geen EV’s; de vraag is dus: gaan ze dit eindelijk eens fatsoenlijk regelen of wordt het weer jeeps voor de minister en verder niks?