Gaat de stekker eruit bij Ongehoord Nederland? De Tweede Kamer en Hilversum willen wel, maar de vraag is hoe

Kritiek op ON mag er zijn, maar de stekker eruit trekken omdat een meerderheid de zender niet pruimt is een gevaarlijke route. Hou toezicht scherp en pak aantoonbare overtredingen aan, maar laat ruimte voor tegengeluid; in een democratie heb je juist verbinding nodig met mensen die anders denken.

In de salon hoor ik vooral: waarom krijgt ON eigenlijk nog steeds zendtijd als ze telkens over de schreef gaan? Tegengeluid prima, maar vrijheid van meningsuiting is geen vrijkaartje voor belastinggeld en nul verantwoordelijkheid hè.

de echte vraag is niet of ON irritant is, dat is het soms nogal, maar waarom we voor elke omroep een ander meetlint pakken; maak vooraf duidelijke regels voor iedereen en wie ze herhaaldelijk breekt levert zendtijd in, anders lijkt het gewoon politiek afrekenen met een lastige buurman hè

Ey als ON eruit vliegt, mot je ook ff uitlegge wie daarna bepaald welke omroep “netjes genoeg” is. Straks zit elke redactie met een politieke meetlat te schuive en betaal je nog steeds miljoene voor dezelfde Hilversumse bubbel, lekker bezig joh.

Het gekke is dat Hilversum nu vooral ruzie maakt over wie er van het podium af moet, terwijl bijna niemand uitlegt hoe je voorkomt dat de volgende omroep precies hetzelfde kunstje doet. Een onafhankelijke toets klinkt saai, maar dat is wel beter dan zendtijd uitdelen als een kroegbaas die bepaalt wie er nog één mag.

Het medische verschil tussen een fout en een patroon is ook hier relevant: één misstap kan gebeuren, maar herhaalde overtredingen wijzen op een structureel probleem in de organisatie. Dan moet niet alleen de presentator worden vervangen, maar moet de toezichthouder ook kijken naar bestuur, redactie en interne controle, anders begint hetzelfde circus over een paar maanden opnieuw.