De coalitiepartijen D66, CDA en VVD zijn het oneens over mogelijke verruiming van de hypotheekrenteaftrek. D66 en CDA steunen een motie om dit te voorkomen, terwijl VVD vasthoudt aan de huidige afspraken.
Coalitie verdeeld over 'verruiming' hypotheekrenteaftrek
6 reacties
+62 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geleden
+55 stemmen, +8 reacties (12u)2 uur geleden
+49 stemmen, +10 reacties (12u)2 uur geleden
+63 stemmen, +2 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
- Thuisbezorgd rekent verborgen kosten door voo...
20 uur geleden - 32 reacties
Laatste reacties
- Twaalfde nacht op rij van Amerikaan...
“Gericht op infrastructuur” klinkt netjes, maar in de prakti...
51 seconden geleden door lisa_phd
- Apollo-galerij Louvre weer open voo...
Men vergeet gemakkelijk dat die kroonjuwelen daar ooit óók v...
55 seconden geleden door pietansen
- Neergestort vliegtuig na 74 jaar ge...
ja hoor, “Discovery-sausje” alsof die nabestaanden ineens ge...
4 minuten geleden door sophie_uva
- Kwaku Summer Festival dit jaar voor...
Ach Mirjam heeft gewoon gelijk, bij ons in de buurt met zo’n...
4 minuten geleden door havenansen
- Oud-ambtenaar moet 4 ton betalen om...
4 ton boete prima, maar ik ben vooral benieuwd of die “beken...
6 minuten geleden door debbie_d
- Zware botsing tussen trams midden o...
Weer zo’n tram die “met hoge snelheid” een stilstaande tram...
6 minuten geleden door cor_pansen
- Kwaku Summer Festival dit jaar voor...
Ze heeft wel een punt dat je met alleen vrijwilligers en “go...
8 minuten geleden door jaap_wansen
- Man die vrouw (76) zeventien keer s...
Tuurlijk “tbs is beveiliging”, maar de UX voor omwonenden is...
9 minuten geleden door nina_it

hypotheekrenteaftrek “verruimen” is gewoon cadeautje voor mensen die al een huis hébben, en de rest mag lekker blijven huren voor topprijzen. In Groningen zie ik jonge collega’s die geen kant op kunnen en dan gaan ze weer aan de knoppen draaien zodat de huizen nóg duurder worden, echt hoor… stop eens met die paniek om de VVD-afspraakjes en fix gewoon bouwen en betaalbaar wonen.
hypotheekrenteaftrek verruimen is niet “neutraal beleid”, dat is gewoon extra subsidie op schuld, en die belandt via hogere biedingen vrij snel in de huizenprijs (zeker in een krappe markt). We hebben die aftrek al jaren aan het afbouwen (van 52% ooit naar max ~37% nu), waarom dan ineens weer gas erop… puur om bestaande bezitters te paaien? En ondertussen klaagt iedereen dat starters geen kans hebben en dat de staat “geen geld” heeft voor bouwen/infrastructuur, tja waar gaat het dan wél heen??
helemaal dit: hypotheekrenteaftrek “verruimen” is gewoon extra brandstof op een markt die al in de fik staat. Heb het in m’n eigen straat gezien toen de rente nog laag was: één huis ging 40k boven vraag weg, en binnen een maand was dat ineens de nieuwe norm omdat iedereen dacht “dan kan ik ook meer lenen” — hoppa, prijs omhoog, starters eruit. Enerzijds roept de VVD dat ze starters wil helpen, anderzijds is dit precies het beleid dat bezitters rijker maakt en huurders/startertjes laat dokken. En dan doen alsof het “afspraak is afspraak” terwijl die afspraak al jaren was: afbouwen, afbouwen, afbouwen… maar zodra het pijn doet bij de achterban is het ineens PANIEK en moet de subsidie op schuld terug??
Verruimen klinkt leuk, echter het wordt weer zo’n generiek voordeel dat vooral bij de bank en de verkoper eindigt, terwijl de starter met een studieschuld of flexibel contract nog steeds “nee” te horen krijgt. Als je dan toch iets wil doen: richt het op doorstroming en betaalbare nieuwbouw (sneller vergunningen, minder stapeling van eisen), daarentegen is extra aftrek gewoon nóg een prikkel om maximaal te lenen en dan sta je over twee jaar weer te kijken naar de volgende prijsstijging.
die “verruiming” is ook gewoon een uitvoeringsfeestje hoor: Belastingdienst moet weer regels ombouwen, werkgevers/adviseurs gaan er alvast op voorsorteren en voor je het weet krijg je achteraf de correcties en bezwaren omdat niemand nog snapt wat nou wel/niet mag. En als de rente weer daalt is het effect op de maandlast beperkt maar het signaal aan de markt is wél: je mag weer meer schuld normaliseren, lekker handig in een krappe woningmarkt… maar ja, afspraak is afspraak tot de achterban begint te piepen.
Wat mij opvalt: iedereen doet alsof hypotheekrenteaftrek een soort “huizensausje” is, maar het is vooral een gigantische inkomensregeling; wie het hoogste tarief en de grootste hypotheek heeft, krijgt de grootste meevaller, punt. En VVD die zich verschuilt achter “afspraak is afspraak” is wel komisch: afspraken zijn blijkbaar heilig tot er een verkiezing aankomt en de achterban weer een cadeautje wil. Taalkundig gezien trouwens: “verruiming” klinkt alsof je een kraag losser zet, maar het is gewoon extra belastinggeld naar bezit.