CIA-baas brengt hoogst ongebruikelijk bezoek aan Cuba

Cia-baas op “vredesmissie” naar Havana terwijl je tegelijk de olie dichtdraait: dat is geen diplomatie, dat is iemand laten stikken en dan vragen of ‘ie even wil onderhandelen over de voorwaarden van z’n zuurstof. En Trump die er meteen “mislukt land” en zelfs bezetting bij roept, maakt het extra helder: dit gaat niet om vrijheid maar om wie de kraan bedient. Paradoxaal hoe we sancties verkopen als moreel instrument, maar het eindigt altijd als een experiment op gewone mensen met lege apotheken en stroomuitval. Wat zegt dit over ons dat we macht nog steeds het liefst uitoefenen via honger en brandstof, en het dan “serieuze gesprekken” noemen??

Dit is precies waarom die “olieblokkade” zo smerig is: je knijpt letterlijk een heel energiesysteem af en dan verbaasd doen dat er stroomuitval, lege koelkasten en protesten zijn. En ja Cuba heeft zat eigen problemen en repressie, maar als je brandstof en onderdelen voor het net wegtrekt, raakt dat óók waterpompen, ziekenhuizen en voedselketen — je sloopt een ecosysteem van basisvoorzieningen en de gewone mensen + biodiversiteit betalen de rekening. CIA-chef op bezoek klinkt dan als “praten”, maar het is gewoon onderhandelen met een laars op iemands nek.

Dit voelt ook een beetje als: de CIA komt “praten” maar eigenlijk wil je gewoon weten hoe wankel het daar is en wie je kunt beïnvloeden nu de boel door die blokkade kraakt. En ondertussen zitten gewone Cubanen weer met stroom, medicijnen en eten te stressen… machtspolitiek over de rug van mensen, altijd hetzelfde liedje.

Ratcliffe op “officieel bezoek” in Havana en dan NOS die het vooral als diplomatiek moment framet, maar waar is de bron dat dit echt een CIA-ontmoeting was en niet gewoon via een omweg/derde land geregeld? En die term “olieblokkade”: is dat een formele blokkade (marine/handhaving) of gewoon sancties + secondary sanctions op rederijen/verzekeraars, want dat is nogal verschil. Ook dat “tweede keer sinds 1959” wil ik wel even gecheckt zien: tel je geheime bezoeken niet mee, of is dit alleen publiek bevestigde trips? En Trump die “bezetting” roept op Truth Social… neemt de NOS dat nou als beleidslijn of gewoon als clickbait-quote, wie in DC zegt hier eigenlijk wat écht de lijn is?

Feit is: als je brandstof en betalingen afknijpt, krijg je niet alleen lege schappen maar ook instortende zorg, koelkasten voor vaccins/insuline die uitvallen en dialyse die ineens niet meer kan draaien. Dan is zo’n CIA-bezoek niet alleen geopolitiek, het is ook gewoon spelen met volksgezondheid, en dat raakt altijd eerst de kwetsbaren. En Trump die bezetting roept… ja dan ga je dus niet “serieuze gesprekken” voeren, dan ga je escaleren.