Burgerberaad moet migratiedebat uit slop trekken: 'Hoeven het niet eens te zijn'

Feit is dat een rustig gesprek over migratie pas lukt als je het ook over de praktische druk durft te hebben, huisartsenpraktijken, GGZ, scholen en opvang, want daar botst het nu elke dag. Een burgerberaad kan helpen om uit de loopgraven te komen, maar dan moet het niet blijven bij mooie woorden en draagvlak, er moeten keuzes uit komen die ook uitvoerbaar zijn. En ja je hoeft het niet eens te zijn, maar je moet wel eerlijk zijn over wat het kost en wie het gaat doen.

Hier op het land is migratie ook gewoon: wie werkt er straks in de kas, slachterij, zorg en schoonmaak, want zonder die mensen staat de boel ook stil. Maar doe in zo’n burgerberaad dan wel ff eerlijk over handhaving: geen schijnconstructies en malafide uitzendbureaus die mensen in een schuur proppen, want dáár komt de ellende en boosheid vaak vandaan. Als je dat niet meeneemt wordt het weer een avondje praten met koffie en verandert er niks.

Hmm burgerberaad klinkt leuk, maar wie gaat er daarna echt iets mee doen als het niet in het regeerakkoord past? En neem dan ook gelijk die “tijdelijke” noodopvang in sporthallen en hotels mee, want dat hakt er in buurten gewoon in qua overlast en gevoel van veiligheid, daar hoor je in Den Haag vooral weinig concreets over.

Burgerberaad prima, maar als je het migratiedebat “rustig” wilt maken moet je ook durven praten over klimaatadaptatie en water/ruimte: we bouwen nu al in hitte-eilanden en overstromingsgebieden en doen dan alsof de woningnood losstaat van het ecosysteem waar we in wonen. Anders krijg je straks weer beleid dat op papier “menselijk” is maar in de praktijk iedereen in dezelfde schaarse, kwetsbare wijken propt en dan is de biodiversiteit én het draagvlak de klos...!