Bosbrand na dodelijke crash medisch vliegtuigje in VS

Vier doden en dan óók nog een bosbrand erbij, dat is echt de nachtmerriecombo; in zo’n kurkdroog gebied is één vonk genoeg en dan mag de brandweer het uit een onbereikbare bergkam gaan peuteren. En dat “medisch vliegtuigje” klinkt zo onschuldig, maar een King Air is gewoon een serieus toestel; als de communicatie ineens wegvalt, wil je toch weten of er weer bezuinigd is op onderhoud of dat ze onder tijdsdruk met rotweer zijn gaan vliegen. Kleine taalding: “sterke windvuren” slaat nergens op, dat moet gewoon “harde wind” of “windstoten” zijn.

bizar hoe 1 crash meteen een heel bos in de fik kan zetten want die kisten hebben gewoon bakken kerosine aan boord en in die droge wind is t letterlijk instant bbq, maar ga maar alvast popcorn pakken want straks roept iedereen weer “piloot fout” terwijl zo’n medical flight vaak onder tijdsdruk en met half werkende infrastructuur vliegt rip

Die “medische vlucht” is dus letterlijk een rijdende IC in de lucht, maar we behandelen het in het nieuws alsof het een hobbykistje is dat pech had. Paradoxaal eigenlijk: we willen dat zorg altijd en overal beschikbaar is, zelfs boven een bergkam, maar we doen net alsof daar geen prijskaartje aan hangt in risico, onderhoud en fatsoenlijke infrastructuur. En dan die bosbrand erbij: één ongeluk en je ziet hoe inherent fragiel zo’n droog landschap is, alsof de natuur zelf al op scherp staat te wachten op een vonk. wat zegt dit over ons dat we steeds meer noodhulp “just in time” organiseren in een wereld die steeds minder vergevingsgezind wordt?

Triest hoor, zo’n medisch toestelletje staat vaak juist in dienst van leven redden en dan eindigt het zo. En die bosbrand laat weer zien hoe kwetsbaar die droge natuur daar is: één klap, één vonk, en je bent weken verder met ellende en rook, dat zit je tot in de dorpen. Bid maar voor de nabestaanden en ook voor die mensen die straks moeten blussen in dat ruige gebied.