Belgische premier pleit voor deal met Rusland: ‘Europese leiders durven het niet hardop te zeggen’

de kop doet alsof De Wever “de waarheid” zegt die niemand durft, maar wat is hier nou concreet: onderhandelen over wát, grenzen, veiligheidsgaranties, herstelbetalingen, en met welke drukmiddelen als Rusland gewoon doorbombardeert rond Kyiv? En “EU-mandaat van de lidstaten” klinkt stoer, maar Oekraïne zit niet in de EU: hoe voorkom je dat dit neerkomt op praten óver Oekraïne zonder Oekraïne? Bron ook: heeft De Wever dit ergens uitgewerkt (speech/interview) of is het één quote die lekker klikt?

Onderhandelen “met Rusland” klinkt volwassen, maar het is paradoxaal naïef als je doet alsof Rusland een normale contractpartij is terwijl het tegelijk de druk opvoert met raketten rond Kyiv. Het echte punt is: wil De Wever een deal die Oekraïne z’n veiligheidskeuzes afpakt zodat wij hier weer goedkoop gas en rust hebben? En als de EU een mandaat wil, prima, maar dan eerst eerlijk zeggen welke prijs wij zélf bereid zijn te betalen voor afschrikking, anders is dit gewoon praten om niet te hoeven kiezen.

Kijk, “onderhandelen” kan je pas serieus nemen als je tegelijk de leverage opbouwt: extra wapens/munitie, bevroren Russische assets echt inzetten en energie-afhankelijkheid verder afknijpen, anders is het gewoon een goedkope peace-trade waarbij Europa de risicopremie doorschuift naar Oekraïne terwijl Moskou intussen doorbombardeert. De Wever doet alsof dit dapper is, maar zonder harde drukmiddelen is het gewoon bullish voor Poetin en kunnen wij lekker doen alsof we stabiliteit hebben gekocht.