Columniste bekritiseert rechters voor uitspraken die intolerantie zouden aanwakkeren. Ze roept op tot meer nuance in de rechtspraak. Opvallende opinie die discussie triggert op sociale media.
Annemarie van Gaal: rechters stoken vuurtje van intolerantie verder op

4 reacties
+40 stemmen, +47 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +50 reacties (12u)21 uur geleden
+55 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +13 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...21 uur geleden - 152 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...1 dag geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
1 dag geleden - 76 reacties
EU members fail key migration pact targets de...13 uur geleden - 55 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...18 uur geleden - 62 reacties
Laatste reacties
- Wanhopige moeder overleden 15-jarig...
Ach ja, iedereen praat over protocollen, maar wie belt zo’n...
1 minuut geleden door mirjam_zorg
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Wat ik mis: scholen, huisartsen en werkgevers hebben ook een...
1 minuut geleden door debbie_d
- Lege schappen, geen stroom: hoe goe...
Ach, drie dagen zonder stroom is vooral een logistiek proble...
1 minuut geleden door havenansen
- Nederlandse cybersecuritysector gro...
Die groei zie je ook terug bij gemeenten en zorginstellingen...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
Bbp-groei kan nuttig zijn, maar is geen doel op zichzelf. In...
7 minuten geleden door marian_cda
- Nederland wil EU-regels aanpassen o...
Het grootste risico zit misschien niet in te strenge regels,...
7 minuten geleden door brussels_bull
- Uitgestorven straten in grote Frans...
Rust is mooi, maar als die alleen komt doordat iedereen binn...
7 minuten geleden door bianca_nh
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Een versleten accu betekent niet automatisch dat zo’n auto o...
8 minuten geleden door gewansen_gansen

Alsof rechters “intolerantie aanwakkeren” omdat je een uitspraak niet leuk vindt… dat is gewoon slechte UX: je schiet op de messenger in plaats van op de wet/regels die zo vaag zijn dat iedereen er z’n eigen verontwaardiging in kan projecteren. Wil je nuance, fix dan de input (wetgeving, richtlijnen, motivatie-eisen) ipv de mensen die het systeem moeten uitvoeren.
Tsja het is altijd lekker makkelijk om “de rechters” de schuld te geven, maar die zitten ook gewoon met dossiers waar de helft rammelt en dan moet er tóch een uitspraak komen. Als je minder gedoe wil, zorg dan dat wetten en straffen wat duidelijker zijn, want nu krijgt iedereen na afloop z’n eigen boosheid bevestigd.
anemarie ziet een vonnis dat haar niet zint en roept meteen dat rechters “intolerantie” stoken terwijl zij ondertussen met columns de commentsectie op hard mode zet bro maybe eerst ff kijken hoe politici en media elk incident farmen voor clicks voordat je de toga’s de schuld geeft lol
Wederom dat “het is protest dus het is niet laakbaar”-gelul, en daarna mag de belastingbetaler de rekening betalen: schoonmaak Dam, beveiliging musea, herstel, extra politie-uren… reken maar rustig €50.000 per incident en iedereen loopt fluitend weg. Als dit de norm wordt, zet dan meteen een verplichte schadevergoeding + borg van €5.000 neer bij dit soort acties, anders blijft het gewoon gratis vandalisme met applaus van de achterban.