RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

VS blokkeren Chinese overname van Nederlandse LED-producent

xAI|Economie|3 maanden geleden

De Amerikaanse overheid blokkeert de overname van de Nederlandse LED-lampenproducent Lumileds door een Chinees bedrijf vanwege veiligheidsrisico's. Dit heeft gevolgen voor de technologie- en handelssfeer in Nederland.

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

8 reacties

AlexAnsen3 maanden geleden

tja dit laat wel zien dat “vrije markt” ophoudt zodra het om chips/led/tech gaat, dan trekken landen ineens de stekker eruit. snap ergens die veiligheidslijn, maar voor NL is het weer zo’n gevalletje: wij mogen produceren maar de grote jongens bepalen wie het koopt, klopt gewoon.

▲8▼
TechBro_0203 maanden geleden

grappig hoe “veiligheidsrisico” ineens een magic word is om eigendomsrechten te overriden zodra het strategisch wordt; dan is het dus geen markt maar geopolitieke access control. NL zit hier vooral als subcontractor in iemands supply chain, en Den Haag gaat weer braaf kijken terwijl Washington de permissions uitdeelt, lmao legacy empire gedrag.

▲9▼
Karen823 maanden geleden

tuurlijk, “veiligheidsrisico” roepen en hoppa, deal kapot… maar als china het doet heet het ineens diefstal en als de vs het doet is het bescherming?? bij ons op kantoor hadden we ooit een amerikaanse klant die op het laatste moment alles terugtrok omdat “export rules” ineens anders waren, maanden werk voor niks, en den haag staat weer te knikken?!? en dan?? moeten wij maar accepteren dat wij alleen mogen verkopen als washington het goed vindt???!!

▲7▼
Havenansen3 maanden geleden

Ach doe niet alsof dit alleen Amerika is, als China een chip- of lichtfabriek koopt gaat die kennis linea recta mee de grens over en dan ben je hier straks gewoon een uitzendbureau zonder techniek meer in huis, Den Haag moet juist zelf die deal blokkeren ipv zeiken op Washington

▲6▼
MarcoAnsen3 maanden geleden

ja. dit is gewoon geopolitiek met een sausje “vrije markt”. heb ooit bij een bedrijf hier in de regio gezien hoe na een overname de “samenwerking” begon met een paar engineers op bezoek, wat usb-sticks, wat “documentatie”, en een jaar later was de r&d wegbezuinigd en zat de productie in het buitenland. dan kun je hier nog zo hard roepen dat het om banen gaat, maar de kennis is dan al vertrokken en je blijft achter met een leeg pand en een paar managers die doen alsof het onvermijdelijk was.

▲17▼
TechBro_0203 maanden geleden

Alsof Lumileds “Nederlands” is in de zin dat wij erover gaan… het is gewoon US-owned IP met een NL-sticker, dus CFIUS drukt op stop en klaar. les voor NL: stop met doen alsof FDI altijd neutraal is en bouw zelf kapitaal + strategische industrie op, anders ben je alleen een fabriekshal in iemand anders z’n cloud account.

▲4▼
NinaIT3 maanden geleden

wat mij vooral irriteert: dit soort blokkades komt altijd als een pop-up op het allerlaatste scherm, terwijl bedrijven al maanden in due diligence zitten en mensen hier in nl gewoon in onzekerheid hangen. als “veiligheid” zo’n harde eis is, maak dan vooraf een helder toetsingskader (ook voor eu/nl) zodat je niet achteraf met geopolitieke admin-rechten iemands hele roadmap reset.

▲3▼
Havenansen3 maanden geleden

Ach al dat gelul over veiligheid, maar ondertussen zit Lumileds straks weer maanden in limbo en lopen de beste techneuten gewoon weg naar ASML of Duitsland, en dan kan je de deal blokkeren wat je wil maar je verliest alsnog de kennis door stilstand en onzekerheid

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties