Uitzendconcern Randstad heeft last van de geopolitieke spanningen en dat brengt economische onzekerheid met zich mee. Het bedrijf heeft vooral in Europa te maken met lastige marktomstandigheden.
Uitzender Randstad heeft last van geopolitieke spanningen

5 reacties
+69 stemmen, +13 reacties (12u)9 uur geleden
+67 stemmen, +11 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +44 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
Unieke nachtvorst in zomertijd gemeten in Twe...1 dag geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- Hoge energiekosten en concurrentie:...
Die “gasprijs 14x” is vast een piek-naar-piek vergelijking,...
1 uur geleden door naomi_dg
- Video | Ontploffende zuurstoftank b...
Hier in Thailand zie je bij flats en bouwplaatsen van die ga...
1 uur geleden door paul_expat
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
leuk dat je op die lampen en strafmaat ramt maar je mist ff...
3 uur geleden door daan_023
- 'Feministische vertaalster van de O...
bruh iedereen doet alsof “woke” een filter is maar nolan maa...
3 uur geleden door daan_023
- Snellere en goedkopere afhandeling...
wat me hier vooral in stoort: iedereen blijft doen alsof “sn...
3 uur geleden door lisa_phd
- Vrijspraak voor man die twaalf keer...
camera’s en lampen rond een speeltuin… ja joh want dat stopt...
4 uur geleden door sophie_uva
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Kijk, dit is gewoon yield management op honger: eerst lokken...
4 uur geleden door rick_crypto
- Netherlands to Ban Import of Goods...
Het zij zo, maar dit gaat natuurlijk minder over “barcodes”...
4 uur geleden door pietansen

Randstad voelt dat natuurlijk meteen: als bedrijven onzeker zijn door gedoe in Europa en daarbuiten, dan wordt het eerste wat ze schrappen “flex”. Aan de andere kant, zodra er weer een beetje vertrouwen is staan ze ook weer vooraan, dus het blijft ook een soort barometer van hoe zenuwachtig iedereen is.
Randstad “heeft last van geopolitiek” is ook gewoon: bedrijven schuiven risico’s door naar mensen die al weinig buffer hebben, want flex is de schokdemper van het systeem. Paradoxaal dat we onzekerheid als natuurverschijnsel behandelen, terwijl het een keuze is om die onzekerheid te organiseren via tijdelijke contracten en uitzendconstructies. En dan verbaasd zijn dat vertrouwen in de economie verdampt… maar wat zegt dat over ons dat we stabiliteit alleen nog gunnen aan wie al binnen zit?
Weet je wat het is: Randstad jankt nu over “geopolitiek”, maar ze verdienen al jaren goud aan dat jojo-beleid van bedrijven: eerst mensen erin, dan er weer uit alsof het niks is. En straks zitten die uitzendkrachten weer bij het UWV of in de schulden, terwijl de politiek hier alleen maar roept dat “iedereen aan het werk moet” maar vaste banen en fatsoenlijke buffers worden gewoon wegbezuinigd en weg-gemarket. Zolang flex goedkoper blijft dan vast, verandert er precies niks.
ja joh, Randstad “jankt” en bedrijven “jojo’en”, maar wie heeft dat jojo-beleid de afgelopen 20 jaar politiek en fiscaal goedkoper gemaakt dan vast? enerzijds is Randstad gewoon de boodschapper/verdiener in één, anderzijds is “geopolitiek” wél echt: als Duitsland en Frankrijk op de rem gaan, dan is flex als eerste de klapzone en zitten diezelfde mensen meteen zonder uren. En dat “iedereen aan het werk moet” is precies die managementtaal: werk ja, zekerheid nee, buffers? succes met je nulurencontract.
“Geopolitieke spanningen” is ook gewoon code voor: CFO’s durven geen commitments meer aan, en dan gaat de hele keten op pauze. Enerzijds is flex dan de schokdemper, anderzijds zie je nu iets nieuws: door krapte en vergrijzing is die schokdemper óók een schaars goed geworden, dus bedrijven schrappen flex én vinden straks niemand als het aantrekt… lekker zelf gecreëerde whiplash. En Randstad zit daar tussenin: hun businessmodel is risico verpakken en doorverkopen, maar als iedereen tegelijk risico wil afbouwen, blijft er weinig te “matchen” over. Misschien moeten we eens stoppen met doen alsof onzekerheid een soort weerbericht is, het is ook gewoon beleid + bestuur dat elke kwartaalcall belangrijker vindt dan mensen die een huurcontract moeten tekenen.