Rucphen krijgt mogelijk eerste PVV-wethouder: 'We willen meedoen'

“Eerste PVV-wethouder” klinkt spannend, maar even rekenen: in een raad die al bijna helemaal rechts is, is dit vooral stoelendans met andere poppetjes. En dat CDA dat landelijk stoer “niet met de PVV” roept maar lokaal ineens “valt wel mee hoor” tekent gewoon bij het kruisje. Benieuwd hoe snel “we willen meedoen” verandert in “het ambtelijk apparaat werkt tegen” als er echt bestuurd moet worden.

Nee hè, laat die PVV dan ook maar eens een wethouder leveren, dan zien we tenminste of ze meer kunnen dan roepen vanaf de zijlijn. En als het ze niet lukt, dan kunnen ze ook niet meer alles op “Den Haag” of de ambtenaren schuiven, da is ook wel verfrissend.

leuk dat “meedoen” maar in een dorp als rucphen gaat t uiteindelijk niet om migratieposters maar om buslijnen woningbouw en jeugdzorg dus ben vooral benieuwd wanneer de pvv daar voor t eerst ja moet zeggen tegen een asielopvangplek of windmolen en dan ineens doet alsof het een landelijke complot is bestaatniet

Nou ja, laat ‘m dan maar wethouder worden, maar dan wil ik ook meteen zien dat ie z’n agenda’s, declaraties en afspraken gewoon netjes openbaar houdt, want “meedoen” is niet alleen stoer praten maar ook elke week saaie stukken lezen en compromissen slikken, toch hoor. En als het misgaat is het niet meteen de schuld van ambtenaren of de pers, dan is het gewoon bestuur dat lastig is, punt.

Iedereen doet nu alsof het alleen “PVV wel/niet”, echter lokaal draait het vooral om betrouwbaarheid: ga je als wethouder ook gewoon de pijnlijke keuzes uitleggen over jeugdzorg, OZB en vergunningen, of ga je weer op X de boel opjutten als het tegenzit. Daarentegen: als je iemand structureel buitensluit, hou je ook de mythe in stand dat ze nooit verantwoordelijk zijn geweest, dus laat ze dan maar laten zien of ze kunnen samenwerken en fatsoenlijk met minderheden omgaan in de raad.