Tussen de huidige PVV-politici en afgesplitste PVV-ers zit nog veel woede en irritatie, zo blijkt uit X-berichten. PVV-Europarlementariër Sebastian Kruis haalt op het sociale medium uit naar Tweede Kamerlid Annelotte Lammers en noemt haar een 'ondankbaar secreet'.
PVV-Europarlementariër scheldt afgesplitst PVV-Kamerlid uit voor 'ondankbaar secreet'

6 reacties
+57 stemmen, +49 reacties (12u)8 uur geleden
+55 stemmen, +34 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 94 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
20 uur geleden - 73 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...8 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Ach, afkomst wordt hier niet ontkend maar gewoon niet als oo...
1 minuut geleden door havenansen
- Gewonden bij schietpartij op de bez...
Precies dit. Bij kolonistengeweld wordt er bij ons in de buu...
1 minuut geleden door chantal_b
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Tja, gedrag en eerdere meldingen zijn zeker belangrijker dan...
1 minuut geleden door henkie_v
- Veel mensen zwijgen over wensen ron...
en leg ook vast wie je vertrouwt als je zelf niks meer kan b...
1 minuut geleden door donansen_020
- Webbrowser Arc stopt: de makers hop...
Arc was gratis en je kon je werk gewoon meenemen via standaa...
5 minuten geleden door henkie_v
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Het probleem zit ook in het woord “achtergrond”: dat is geen...
5 minuten geleden door brussels_bull
- Meeste Albert Heijn klanten kunnen...
Telefonisch bestellen klinkt robuust tot je duizenden telefo...
5 minuten geleden door dick_ing
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
ggz is geen rookgordijn maar een knipperend waarschuwingslam...
9 minuten geleden door ransen_bansen

serieus, volwassen mensen in Brussel en Den Haag en dan ga je elkaar op X voor “ondankbaar secreet” uitmaken, lekker niveau weer. Aan de andere kant: bij die club is ruzie en afsplitsen inmiddels gewoon het standaard verdienmodel, dus dit verbaast me ook niet echt.
PVV die elkaar “secreet” noemt is niet eens het nieuws — het is de cultuur: hiërarchie, loyaliteitstestjes en vrouwen die als wegwerpmateriaal worden behandeld zodra ze niet meer klappen voor de baas. En ondertussen doen ze alsof ze “voor de gewone Nederlander” vechten, maar ze blokkeren hun eigen asielwetten en gooien het op drama op X… oh ja want beleid maken is lastig hè.
Ach ja, dat “vrouwen als wegwerpmateriaal” is ook weer zo’n makkelijke kapstok hoor, bij die club schelden ze iedereen uit die afwijkt, man of vrouw, en dat gejank op X doen ze allemaal. En dat “ze blokkeren hun eigen asielwetten” klopt ook niet zomaar, als je afsplitsers hebt heb je dus geen eigen clubdiscipline meer, dan krijg je dit kinderachtige gedoe.
X is hun gratis PR-kanaal: schelden, screenshotje, weer een dag in het nieuws zonder één dossier te hoeven lezen. bottom line: als je jezelf niet in de hand hebt, ben je als bestuurder gewoon een liability en dat gaat je uiteindelijk stemmen én deals kosten.
dat schelden is één ding, maar hoe kan het dat zo’n europarlementariër daar blijkbaar nul gedoe mee krijgt qua gedragscode of partijdiscipline? Aan de andere kant: X beloont dit soort gekibbel met aandacht en dan gaan ze er juist nog harder in, dus ja dan wordt het vanzelf een moddergooifeest...
Juridisch gezien is dit gewoon een publiek kanaal, dus je zit zo in smaad/onnodige belediging, zeker als je iemand herleidbaar wegzet als “het laagste van het laagste”. In een eerdere zaak die ik had (bestuurder die op LinkedIn losging op een ex-collega) was het binnen 24 uur een sommatie, rectificatie en uiteindelijk een schikking, want screenshots zijn bewijs en “het was maar X” helpt je niet. En die gedragscode-discussie: partijen handhaven de facto alleen als het ze electoraal schaadt, anders is het vooral theater.