Lokale partijen grijpen massaal naar 'cringe' campagnefilmpjes

Feit is gewoon dat je met 10k budget geen Spielberg krijgt, en jongeren zitten nou eenmaal op TikTok, dus ja dan ga je mee in die meme-taal. Maar als huisarts zie ik ook hoe snel mensen afhaken op alleen maar grapjes, zeg dan in 1 zin wat je echt gaat fixen in de wijk, anders onthoudt iedereen alleen die bezem en stemt alsnog niet. cringe kan best, leeg is dodelijk.

Juridisch gezien is “cringe” niet het probleem, maar die filmpjes zijn vaak gewoon reclame en dan gelden er spelregels: herkenbaar als campagne, geen misleiding, geen gebruik van lookalikes/beelden van derden zonder toestemming, en al helemaal geen vrolijk Buma/Stemra-muziekje eronder “want TikTok”. En als je in zo’n sketch een ambtenaar of wethouder herkenbaar neerzet als prutser, zit je zo tegen portretrecht/smaad aan, zeker als het de facto op naam en toenaam is. Viral gaan is leuk, tot de eerste sommatie en je hele kanaal offline moet vlak voor de stembus.

Cringe is niet eens het probleem, het is dat die partijen hun programma verstoppen alsof het een spoiler is. Ten eerste: als je in 20 seconden geen één concrete belofte durft te zeggen (straat X, maatregel Y, deadline Z), dan ben je niet “jongeren aan het bereiken” maar gewoon views aan het farmen. Ten tweede: die TikTok-algo beloont domme sketches, maar de kiezer beloont uiteindelijk wie het dossier kent bij de raadsvergadering… maar ok, blijf vooral bezemen zwaaien en dan verbaasd zijn dat je na 21:00 niemand meer serieus neemt.