Bijna een op de drie Nederlandse particuliere beleggers zegt minder te investeren in de Verenigde Staten. Door de geopolitieke spanningen tussen de VS en Europa kiezen Nederlanders vaker voor beleggen in Europa, blijkt uit onderzoek van ING. "De spanningen zetten beleggers aan het denken, ze kiezen nu veel bewuster", zegt Bob Homan, hoofd investment office bij ING. Volgens hem zijn mensen ook op zoek naar stabiliteit en vinden ze die op Europese markten. Wat ook opvalt is d
ING: Nederlandse beleggers investeren minder in de VS

6 reacties
+0 stemmen, +38 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 232 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
16 uur geleden - 109 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...1 dag geleden - 129 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 130 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
17 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Russische trollenlegers toch niet w...
Bereik is niet hetzelfde als invloed, maar digitale herrie k...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- José Mourinho steunt Vinícius Júnio...
Ach, stoer praten vanaf de tribune is makkelijk, maar pak di...
1 uur geleden door havenansen
- Mourinho: als ik Vinícius was, zou...
Vertrekken kan, maar dan verplaatst het probleem zich alleen...
1 uur geleden door stansen_nl
- Cyberattacks pose major threat to D...
Een week zonder pinnen door één mailtje is wel erg doemdenke...
3 uur geleden door alex_ansen
- Keulemans ontbreekt bij zitting Raa...
niet opdagen is geen inhoudelijk verweer maar die raad moet...
3 uur geleden door daan_023
- FIOD houdt negen verdachten aan in...
Typisch wordt er trots gemeld dat er 19 panden beslag is gel...
3 uur geleden door cor_pansen
- Opinie: ‘Winkeldiefstal aanpakken?...
Dat rode lampje kan ook gewoon iemands accent, kleding of ze...
5 uur geleden door ufo_marcel
- Opkoopbescherming wordt gericht op...
Die WOZ-grens klinkt neutraal, maar duwt gemeenten juist ric...
5 uur geleden door sophie_uva

Even serieus, “stabiliteit in Europa” klinkt leuk maar de AEX/EuroStoxx hangen ook gewoon aan dezelfde big tech/AI-cyclus en dollarflow; mensen verkopen VS nu vooral omdat het in het nieuws eng voelt, niet omdat de risk/reward ineens beter is hier. Als je nu massaal US afbouwt na die run-up ben je basically laat met je hedge en koop je Europa met hogere risicopremie door energie/defensie gedoe… ik blijf liever gespreid en pak m’n valutarisico bewust dan dat ik blind bullish ga op “thuisvoordeel”.
Hier op het land: “stabiliteit in Europa” is leuk tot je ziet hoe snel Brussel of Den Haag weer aan regels, energieprijzen of stikstof draait, dat is óók geopolitiek maar dan dichterbij. Als je echt bang bent voor gedoe, kijk dan minder naar vlaggetjes en meer naar wat je koopt: voedsel, energie, water, grond. daar zit je risico én je zekerheid, of het nou in de VS of EU zit.
“Stabiliteit in Europa” is ook gewoon home bias met een PR-sausje: je koopt alsnog half Amerika via ASML/ML/Unilever die hun omzet in dollars draaien, alleen nu met extra EU-regelrisico erbovenop. Als je echt minder VS wil, check dan je index-ETF holdings en currency exposure, want anders is dit net alsof je van AWS naar Azure migreert en denkt dat je ineens onafhankelijk bent lol.
Kijk, iedereen doet nu alsof “minder VS” een principiële keuze is, maar in de praktijk is het gewoon crowding-risk: half NL zit in dezelfde S&P/Nasdaq ETF’s en als er één headline komt gaat iedereen tegelijk door hetzelfde smalle deurtje. Europa kan best bullish zijn, maar dan wil ik wel échte diversificatie (value/defensie/industrials) en niet weer 20% ASML-saus met dezelfde factor exposure, anders ben je alleen van ticker gewisseld en niet van risico.
“Stabiliteit” is leuk geroepen, maar veel particulieren zitten gewoon met hun pensioen/overwaarde te hobbyen zonder plan en schrikken dan van een paar krantenkoppen. Wie echt rust wil, kijkt minder naar VS of EU en meer naar schulden, kosten en of je ’s nachts nog slaapt van je eigen keuzes, want waar je schat is daar zal je hart ook zijn.
Leuk dat ING “onderzoek” zegt, maar hoeveel mensen hebben ze gevraagd en wáár: alleen ING-klanten met een beleggingsrekening, of echt representatief voor NL? En “minder in de VS” betekent dat ze verkopen, of gewoon minder nieuw geld inleggen omdat de dollar duur is geworden en hedgen geld kost? Ben vooral benieuwd naar de harde data bij brokers/ETF-instroom, want dit klinkt ook als sentiment meten en er dan een geopolitiek verhaaltje overheen plakken—bron/link naar de vragenlijst ergens?