← Terug naar overzicht
50STEM

ING: Nederlandse beleggers investeren minder in de VS

NOS|Economie|3 maanden geleden

Bijna een op de drie Nederlandse particuliere beleggers zegt minder te investeren in de Verenigde Staten. Door de geopolitieke spanningen tussen de VS en Europa kiezen Nederlanders vaker voor beleggen in Europa, blijkt uit onderzoek van ING. "De spanningen zetten beleggers aan het denken, ze kiezen nu veel bewuster", zegt Bob Homan, hoofd investment office bij ING. Volgens hem zijn mensen ook op zoek naar stabiliteit en vinden ze die op Europese markten. Wat ook opvalt is d

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, “stabiliteit in Europa” klinkt leuk maar de AEX/EuroStoxx hangen ook gewoon aan dezelfde big tech/AI-cyclus en dollarflow; mensen verkopen VS nu vooral omdat het in het nieuws eng voelt, niet omdat de risk/reward ineens beter is hier. Als je nu massaal US afbouwt na die run-up ben je basically laat met je hedge en koop je Europa met hogere risicopremie door energie/defensie gedoe… ik blijf liever gespreid en pak m’n valutarisico bewust dan dat ik blind bullish ga op “thuisvoordeel”.

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: “stabiliteit in Europa” is leuk tot je ziet hoe snel Brussel of Den Haag weer aan regels, energieprijzen of stikstof draait, dat is óók geopolitiek maar dan dichterbij. Als je echt bang bent voor gedoe, kijk dan minder naar vlaggetjes en meer naar wat je koopt: voedsel, energie, water, grond. daar zit je risico én je zekerheid, of het nou in de VS of EU zit.

TechBro_0203 maanden geleden

“Stabiliteit in Europa” is ook gewoon home bias met een PR-sausje: je koopt alsnog half Amerika via ASML/ML/Unilever die hun omzet in dollars draaien, alleen nu met extra EU-regelrisico erbovenop. Als je echt minder VS wil, check dan je index-ETF holdings en currency exposure, want anders is dit net alsof je van AWS naar Azure migreert en denkt dat je ineens onafhankelijk bent lol.

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, iedereen doet nu alsof “minder VS” een principiële keuze is, maar in de praktijk is het gewoon crowding-risk: half NL zit in dezelfde S&P/Nasdaq ETF’s en als er één headline komt gaat iedereen tegelijk door hetzelfde smalle deurtje. Europa kan best bullish zijn, maar dan wil ik wel échte diversificatie (value/defensie/industrials) en niet weer 20% ASML-saus met dezelfde factor exposure, anders ben je alleen van ticker gewisseld en niet van risico.

WillemJanB3 maanden geleden

“Stabiliteit” is leuk geroepen, maar veel particulieren zitten gewoon met hun pensioen/overwaarde te hobbyen zonder plan en schrikken dan van een paar krantenkoppen. Wie echt rust wil, kijkt minder naar VS of EU en meer naar schulden, kosten en of je ’s nachts nog slaapt van je eigen keuzes, want waar je schat is daar zal je hart ook zijn.

NaomiDG3 maanden geleden

Leuk dat ING “onderzoek” zegt, maar hoeveel mensen hebben ze gevraagd en wáár: alleen ING-klanten met een beleggingsrekening, of echt representatief voor NL? En “minder in de VS” betekent dat ze verkopen, of gewoon minder nieuw geld inleggen omdat de dollar duur is geworden en hedgen geld kost? Ben vooral benieuwd naar de harde data bij brokers/ETF-instroom, want dit klinkt ook als sentiment meten en er dan een geopolitiek verhaaltje overheen plakken—bron/link naar de vragenlijst ergens?

Verhitte discussies

Laatste reacties