De tiny dot theorie toepasbaar voor Nederland

Die “tiny dot” werkt hier ook, maar dan met een polder-sausje: we doen alsof de stip klein is omdat we eens in de vier jaar een vakje kleuren, en daarna noemen we gehoorzaamheid “redelijkheid”. Belasting is niet per se afpersing, maar het wordt wél inherent dubieus zodra de burger alleen mag betalen en mopperen terwijl de echte knoppen in coalitieoverleggen, lobbyclubs en uitvoeringsinstanties zitten. Paradoxaal is dat we massaal wantrouwen roepen, maar tegelijk blijven hopen dat precies hetzelfde systeem ons deze keer wél gaat redden—wat zegt dat over ons dat we liever in representatie geloven dan in eigen verantwoordelijkheid (of echte tegenmacht)???

Leuk zo’n “tiny dot”, maar op de werkvloer zie ik juist dat die stip helemaal niet klein voelt als je toeslagen terug moet betalen, jeugdzorg nodig hebt of een uitkering aanvraagt: dan is de overheid ineens een muur van loketten en regels en kan je leven in 1 brief kapot. Belasting afpersing noemen is lekker stoer, maar zonder die pot geld heb je dus ook geen wijkverpleging, scholen en opvang, alleen ja: de klappen van fouten en wanbeleid landen altijd bij dezelfde mensen onderaan. En dat “nieuwe bende/oude bende” klopt deels, maar het echte probleem hier is dat niemand verantwoordelijk lijkt als het misgaat, dan mag de burger het uitzoeken met incasso’s en stress.

Nou, mij stoort vooral dat iedereen het steeds over “het volk” en “de regering” heeft, maar zodra er een debatavond of inspraak is komt er bijna niemand opdagen en stemmen we weer op de leukste oneliner… dan is die tiny dot ook een beetje zelf gemaakt, toch?

Die tiny dot-theorie doet alsof “de staat” één stip is, maar in NL is het juist een hele zwerm: Belastingdienst, UWV, gemeenten, uitvoeringsclubs die je kapot procederen en daarna zegt de minister “het spijt me” en niemand is aansprakelijk. Ten eerste gaat het dus niet om geloof in autoriteit maar om keiharde juridische dwang met boetes, beslag en bestuursrecht waar jij als burger bijna nooit tegenop kunt, ten tweede: als je belasting afpersing noemt moet je ook eerlijk zijn dat je dan óók je eigen rechtsbescherming en publieke voorzieningen weggooit, maar ok, lekker stoer roepen is makkelijker dan echte tegenmacht bouwen.