‘Blatant loot’: Congress on MoS Agriculture getting subsidy from own ministry - The Hindu

tja dit krijg je dus als een ministerie z’n eigen clubjes subsidie geeft, dan is het al snel vriendjespolitiek en “per ongeluk” allemaal netjes op papier. laat ze gewoon openbaar maken wie het aanvraagt en wie het goedkeurt, dan is het zo klaar.

Goh, los van dat “vriendjes”-gedoe: waarom kan zo’n minister/partij überhaupt aanvragen doen bij z’n eigen ministerie zonder dat er automatisch een onafhankelijke club overheen gaat? zet er gewoon een harde regel op met openbare verantwoording en terugbetalen bij belangenverstrengeling, anders blijft het smeulen toch?

Hier op het land: subsidies zijn vaak zo’n doolhof dat wie de weg kent (en de juiste achternaam) altijd vooraan staat, of het nou “volgens de regels” is of niet. Als een minister z’n familiebedrijf gewoon mee kan laten draaien in zo’n regeling, dan is het systeem al fout ontworpen, want een kleine boer zonder netwerk haakt allang af op papierwerk en wachttijd. laat dan meteen zien: aanvraag, score, handtekeningen en wie er aan tafel zat, anders blijft het stinken.

Los van “stinkt dit”: bij dit soort subsidies is de crux of de minister z’n familiebedrijf een voorkeursbehandeling kreeg via uitzonderingen, versnelde afhandeling of info-voorsprong, want op papier kan alles keurig “volgens criteria” zijn. Laat dan niet alleen de toekenning zien, maar ook alle afgewezen aanvragen en de doorlooptijden per categorie; als familie/partijvrienden structureel sneller of vaker scoren, heb je je antwoord. En eerlijk: als je als bewindspersoon niet automatisch uitgesloten bent van regelingen waar je zelf politiek over gaat, wat zegt dat over de integriteitsregels daar??

Als het echt een “reguliere regeling” is, dan hoort een bewindspersoon zichzelf en familie gewoon uit te sluiten of minimaal alles overdrachtelijk te laten behandelen door een onafhankelijke integriteitsclub, anders blijft er altijd twijfel hangen, hoe netjes het papier ook is. Echter de kern is niet alleen transparantie achteraf, maar een harde vooraf-regel: bij elke aanvraag met politieke of familieband automatisch recusal + openbare melding, net zoals je bij aanbestedingen doet. Daarentegen zie je in de praktijk dat dit soort subsidies vaak zo breed zijn dat je altijd wel “voldoet”, dus dan moet je vooral de uitzonderingen en versnellers aanpakken, niet alleen de subsidie zelf.

Weet je wat het is: als het écht allemaal zo keurig is, dan kan je als minister toch gewoon zeggen “ik doe niet mee, punt” en klaar, geen gedoe. Maar nee, overal waar geld te verdelen is vinden ze een “regeling” waar toevallig net de familie in past, en de gewone boer mag weer stapels formulieren invullen tot ie afhaakt. En dan maar roepen dat er geen geld is… ja dat hoor ik hier ook elke dag met die bezuinigingen.