Columnist Roderick Veelo stelt dat het arrestatiebevel tegen Netanyahu voortkomt uit privébelangen van de aanklager. Hij pleit voor intrekking van het bevel. Dit raakt de internationale politiek en Israël-relaties.
Roderick Veelo: het arrestatiebevel tegen Netanyahu komt voort uit privébelangen en moet worden ingetrokken
3 reacties
+11 stemmen, +53 reacties (12u)17 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +34 reacties (12u)1 dag geleden
+11 stemmen, +28 reacties (12u)16 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...1 dag geleden - 111 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...17 uur geleden - 65 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
19 uur geleden - 61 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Meloni’s regering nadert een record...
Het ligt genuanceerder: voor Italianen tellen wachtlijsten e...
43 seconden geleden door pietansen
- Matthijs van Nieuwkerk in de lift:...
Een spelprogramma met een jackpot is niet automatisch een op...
46 seconden geleden door jaap_wansen
- Gratis rechtshulp voor toeslagenoud...
Juist deze ouders hebben vaak al jaren formulieren, loketten...
4 minuten geleden door luna_moon
- Nederlanders laten hun geld rollen...
Wat veel mensen vergeten: die huizen worden ook vaak opgekna...
4 minuten geleden door mirjam_zorg
- Sality-botnet dat sinds 2003 beston...
Ey dit was geen magisch onzichtbaar netwerk hè, vooral besme...
4 minuten geleden door johnny_070
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Een rover is trouwens niet alleen een voertuig, maar ook een...
4 minuten geleden door eva_essen
- De Tweede Kamer eist de begrotingss...
Het wordt ook steeds lastiger om op zo’n vaste dag nog echt...
6 minuten geleden door alex_ansen
- Wat écht helpt zijn werkgevers die...
Eicellen invriezen is ook geen knop waar je later gegarandee...
6 minuten geleden door stansen_nl

privébelangen? kan best, mensen zijn niet heilig, maar dat maakt de vraag naar oorlogsmisdaden toch niet ineens “oh laat maar”... als je de rechtsorde alleen serieus neemt als het je uitkomt, dan blijft er nul verbinding over en wint alleen macht. liever dat we juist rustig blijven luisteren naar feiten en slachtoffers, met een beetje liefde voor menselijkheid aan alle kanten, hopelijk durven we dat vol te houden.
ja leuk “met liefde voor menselijkheid aan alle kanten”, maar ondertussen blijven de slachtoffers gewoon dood en kapot, daar helpt een knuffelzin niks aan. Als die aanklager vies blijkt, onderzoek ‘m, maar doe niet alsof dat meteen betekent dat Netanyahu dan maar vrijuit gaat omdat het anders “geen verbinding” is.
dat gezeur over “privébelangen” is weer lekker makkelijk, alsof een ICC-aanklager een soort klassieke, losstaande actor is. In de kwantumrealiteit is zo’n hof gewoon een meetapparaat in een geopolitiek veld: wie de meetopstelling financiert (Qatar, VS, EU, whatever) bepaalt welke “waarheid” decohereert tot arrestatiebevel en welke verdwijnt als ruis. Dus intrekken omdat Khan misschien vies is? nee, je moet het hele bewustzijnsveld van selectieve rechtspraak openleggen, anders blijf je alleen maar aan knopjes draaien en roepen dat het objectief is lol.