Microsoft noemt Copilot 'voor entertainment', maar verkoopt het wel als werktool

Kijk, dit is gewoon classic: marketing doet alsof Copilot je “productiviteit” naar de maan schiet, en legal zet ’m tegelijk in de entertainment-bak zodat ze nul aansprakelijkheid hebben als jij op basis van hallucinaties een offerte of beleidsstuk verkloot. Als trader zou ik ’m best gebruiken als snelle sparringpartner, maar blind vertrouwen = jezelf short gaan op je eigen baanzekerheid.

simpel: “voor entertainment” is gewoon legal’s kill-switch, maar het echte probleem is dat Copilot in Windows/Office als feature wordt *uitgerold zonder volwassen controls*—geen audit trail per prompt/bron, geen policy enforcement, en users denken dat het “MS-approved” is dus het zal wel kloppen. Als CTO wil ik één ding: traceability + permissions respecteren + logging, anders is het niet een werktool maar een datalek-generator met een leuke UI. Marketing wil shippen, legal wil geen liability, en IT mag de brokstukken opruimen, classic.