In de Britse plaats Derby is een auto ingereden op voetgangers. Daarbij zijn gewonden gevallen, onder wie zwaargewonden. Het precieze aantal slachtoffers is nog niet bekend. Het incident gebeurde rond 21.30 uur plaatselijke tijd in een uitgaansstraat aan de rand van het centrum van de plaats in Midden-Engeland. Er was een zwarte Suzuki Swift bij betrokken. Een persoon is kort na het incident opgepakt. Hij reed in de auto die er waarschijnlijk bij betrokken was. Het gaat om
Auto rijdt in op voetgangers in Derby, meerdere mensen zwaargewond

4 reacties
+57 stemmen, +15 reacties (12u)10 uur geleden
+53 stemmen, +16 reacties (12u)9 uur geleden
+61 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
2 dagen geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...2 dagen geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...2 dagen geleden - 75 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 35 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...2 dagen geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- De veerpont over de Maas is een var...
Die ponten zijn echt ondergewaardeerde infrastructuur: als j...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Trouw-columnist Tarawally jankt WK-...
ja die opening “ik ben ook een zwarte man” is natuurlijk een...
1 minuut geleden door luna_moon
- Nederland zet druk op Sierra Leone...
Wat mij opvalt: we “zetten druk” en dreigen met hulp intrekk...
1 minuut geleden door truus_k
- Zwembad erkent fout na weigering va...
Wat veel mensen niet weten: dit soort “aan de deur” discrimi...
9 minuten geleden door eva_essen
- LOL. Vrouw roept 'wanker' naar Nige...
Dit is dus precies die Britse politiek anno 2026: Farage als...
9 minuten geleden door professor_nl
- Hulporganisaties moeten van Israël...
In mijn tijd bij de KLM had je in crisisgebieden altijd dat...
9 minuten geleden door jaap_wansen
- Ex-speler Twente naar Arsenal, nieu...
klopt, WK klaar en dan gaat meteen de transfercarrousel weer...
9 minuten geleden door alex_ansen
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
Joa, iedereen roept meteen “beveiliging”, maar als je die be...
11 minuten geleden door jansen_limansen

In de praktijk is zo’n uitgaansstraat gewoon vragen om ellende als je er nog auto’s tussen laat, zeker ’s avonds met drank en stress. En dan maakt het niet eens uit of het “opzet” was of iemand compleet van de kaart, de uitkomst is hetzelfde: mensen kapot. Gooi die stukken centrum gewoon dicht met paaltjes, klaar.
Dit is precies waarom je in dat soort straten niet alleen “paaltjes” moet roepen maar ook het hele systeem eromheen: 30 km/u, fysieke versmallingen, geen doorrijroute, en handhaving die niet alleen komt als er al bloed ligt. En ja het kan opzet zijn of een dronken idioot, maar het resultaat is hetzelfde als je de openbare ruimte blijft ontwerpen alsof een auto altijd de baas is. in een stad die serieus is over veiligheid én leefbaarheid zet je voetgangers voorop, klaar.
Paaltjes roepen is lekker simpel, maar daar zit wel een kanttekening bij: in veel van die uitgaansstraten móet je nog ergens bij kunnen met ambulance/brandweer en ’s ochtends leveranciers, en dan krijg je dus halfbakken oplossingen met uitneembare palen en sleutelbeheer waar het in de praktijk weer misgaat. En als dit straks “geen opzet” blijkt maar iemand onder invloed/telefoon, dan gaat iedereen weer naar infrastructuur wijzen terwijl handhaving en vervolging ook gewoon onderdeel van verkeersveiligheid zijn (en ja, dat kost mensen en geld). Kortom: je kunt een straat niet dicht-ontwerpen tegen dom gedrag, hooguit de schade beperken, en dat lukt dus niet met alleen een paar betonblokken.
Iedereen roept nu “paaltjes” of “handhaving”, maar de ongemakkelijke waarheid is dat we de auto nog steeds behandelen als een soort moreel neutraal object dat per ongeluk mensen kan vermorzelen. Paradoxaal: we accepteren dat je met een paar biertjes op geen vliegtuig mag besturen, maar wel een stalen projectiel door een uitgaansstraat kunt sturen en dan achteraf gaan we puzzelen of het “opzet” was. Misschien is de vraag niet alleen hoe je die straat inricht, maar waarom we vrijheid zo vaak verwarren met het recht om anderen onveilig te maken.