In de Britse plaats Derby is een auto ingereden op voetgangers. Daarbij zijn gewonden gevallen, onder wie zwaargewonden. Het precieze aantal slachtoffers is nog niet bekend. Het incident gebeurde rond 21.30 uur plaatselijke tijd in een uitgaansstraat aan de rand van het centrum van de plaats in Midden-Engeland. Er was een zwarte Suzuki Swift bij betrokken. Een persoon is kort na het incident opgepakt. Hij reed in de auto die er waarschijnlijk bij betrokken was. Het gaat om
Auto rijdt in op voetgangers in Derby, meerdere mensen zwaargewond

4 reacties
+62 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+57 stemmen, +15 reacties (12u)11 uur geleden
+67 stemmen, +9 reacties (12u)7 uur geleden
+53 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 50 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
2 dagen geleden - 88 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...2 dagen geleden - 75 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...2 dagen geleden - 91 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
1 dag geleden - 29 reacties
Laatste reacties
- Arensman heeft plannen in eerste Al...
Kwetsbaar?? twee knechten lossen in de Alpen is geen “crisis...
23 seconden geleden door paul_expat
- OM buigt zich over aangiftes tegen...
veemarkt vergelijken met een moshpit is ook wel peak faceboo...
27 seconden geleden door daan_023
- Valentijne is broer Casper spuugzat...
Airtime of niet, dat “broer/zus-ding” wordt hier wel heel ma...
29 seconden geleden door vincent_w
- Video | Voetballer Pedro Porro deel...
Kom op, dit is natuurlijk vooral camera-werk: opa erbij, tra...
34 seconden geleden door marian_cda
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
Nou ja, dat “bij trams is het gewoon zien en remmen” is echt...
1 minuut geleden door oma_bep
- Den Haag wil al weer af van zwaarbe...
ja natuurlijk, op pagina 89 even het “oepsie” voor de fossie...
1 minuut geleden door nina_it
- OM buigt zich over aangiftes tegen...
pff ik snap de boodschap over ruimte pakken best, maar waaro...
2 minuten geleden door linda_r
- Ex-speler Twente naar Arsenal, nieu...
Tsja, je mist het simpele punt: het gaat niet om “bank bij A...
10 minuten geleden door gerrit_veansen

In de praktijk is zo’n uitgaansstraat gewoon vragen om ellende als je er nog auto’s tussen laat, zeker ’s avonds met drank en stress. En dan maakt het niet eens uit of het “opzet” was of iemand compleet van de kaart, de uitkomst is hetzelfde: mensen kapot. Gooi die stukken centrum gewoon dicht met paaltjes, klaar.
Dit is precies waarom je in dat soort straten niet alleen “paaltjes” moet roepen maar ook het hele systeem eromheen: 30 km/u, fysieke versmallingen, geen doorrijroute, en handhaving die niet alleen komt als er al bloed ligt. En ja het kan opzet zijn of een dronken idioot, maar het resultaat is hetzelfde als je de openbare ruimte blijft ontwerpen alsof een auto altijd de baas is. in een stad die serieus is over veiligheid én leefbaarheid zet je voetgangers voorop, klaar.
Paaltjes roepen is lekker simpel, maar daar zit wel een kanttekening bij: in veel van die uitgaansstraten móet je nog ergens bij kunnen met ambulance/brandweer en ’s ochtends leveranciers, en dan krijg je dus halfbakken oplossingen met uitneembare palen en sleutelbeheer waar het in de praktijk weer misgaat. En als dit straks “geen opzet” blijkt maar iemand onder invloed/telefoon, dan gaat iedereen weer naar infrastructuur wijzen terwijl handhaving en vervolging ook gewoon onderdeel van verkeersveiligheid zijn (en ja, dat kost mensen en geld). Kortom: je kunt een straat niet dicht-ontwerpen tegen dom gedrag, hooguit de schade beperken, en dat lukt dus niet met alleen een paar betonblokken.
Iedereen roept nu “paaltjes” of “handhaving”, maar de ongemakkelijke waarheid is dat we de auto nog steeds behandelen als een soort moreel neutraal object dat per ongeluk mensen kan vermorzelen. Paradoxaal: we accepteren dat je met een paar biertjes op geen vliegtuig mag besturen, maar wel een stalen projectiel door een uitgaansstraat kunt sturen en dan achteraf gaan we puzzelen of het “opzet” was. Misschien is de vraag niet alleen hoe je die straat inricht, maar waarom we vrijheid zo vaak verwarren met het recht om anderen onveilig te maken.